🔍
Coal, Steam, and The Industrial Revolution: Crash Course World History #32 - YouTube
Channel: CrashCourse
[0]
مرحبًا، أنا جون غرين وهذه سلسلة
Crash Course عن تاريخ العالم.
[4]
واليوم سنناقش سلسلة الأحداث
التي جعلت متابعتكم برنامجنا أمرًا ممكنًا.
[7]
وجعلت هذا الاستوديو أيضًا ممكنًا. وهذا
المستودع الذي يحوي الاستوديو ممكنًا.
[12]
بالمناسبة إنه مستودع يخزن مواد
المستودعات. هذا صحيح،
[16]
حان وقت الحديث عن الثورة الصناعية.
[18]
على الرغم من حدوثها بالتزامن مع الثورات
الفرنسية، الأمريكية، الأمريكية اللاتينية،
[21]
والهايتية –بين عامي 1750م
و1850 – كانت الثورة الصناعية حقًا
[26]
الأكثر ثورية بينها.
[28]
مستحيل. كل من هذه الثورات أدت،
مثلاً، إلى حدود وأعلام جديدة وأمور كهذه.
[33]
درسنا أكثر من 15000 عامًا
من التاريخ هنا في Crash Course
[37]
أنا من الماضي. الحدود والأعلام
تغيرت كثيرًا، وستستمر بالتغير
[40]
ولكن خلال كل هذا الزمن، لم تتغير
طريقة تخلصنا من النفايات
[44]
أو توفير مياه الشرب. معظم الناس عاشوا
في الأرض التي تؤمن لهم الغذاء أو قربها.
[50]
ما عدا بعض الاستثناءات، العمر
المتوقع لم يزد عن 35 ولم يقل عن 25.
[55]
التعليم كان امتيازًا ولم يكن حقًا.
وطيلة قرون لم نطور أي سلاح
[59]
يقتل أكثر من 20 شخصًا دفعة واحدة،
أو وسيلة للسفر سوى ظهور الخيل.
[64]
طيلة 15000 عام، لم يمتلك معظم البشر
أو يستخدموا أي غرض مصنوع في الخارج
[70]
لم يغير ذلك سيمون بوليفار وكذلك
لم يفعل إعلان الاستقلال الأمريكي.
[75]
لديك كهرباء؟ نتاج الثورة الصناعية. لديك
توت بري في شباط؟ نتاج الثورة الصناعية.
[80]
تسكن في مكان ليس مزرعة؟ الثورة
الصناعية. تقود سيارة؟ الثورة الصناعية.
[86]
أتحصل على اثني عشرة عامًا من التعليم؟
الثورة الصناعية. سريرك، مضاداتك الحيوية،
[92]
مقعد الحمام، موانع الحمل، ماء الصنبور
كل ثانية في يقظتك وفي نومك:
[98]
الثورة الصناعية.
[100]
[موسيقى الشارة]
[109]
إليكم إحصائية بسيطة تلخص
الموضوع: قبل الثورة الصناعية،
[113]
نحو 80% من سكان العالم عملوا بالزراعة
ليحموا أنفسهم والـ 20 بالمئة الباقون
[119]
من الجوع. اليوم، في الولايات المتحدة، أقل
من 1% من الناس يسجلون الزراعة كمهنة لهم.
[125]
بمعنى، أننا تقدمنا كثيرًا لدرجة
أننا لم نعد بحاجة لزراعة الأزهار.
[128]
ستان، أهذه حقيقية؟ لا أستطيع
أن أميز إن كانت بلاستيكية أم رقمية.
[131]
ماذا حدث؟ التكنولوجيا! إليكم تعريفي:
[134]
كانت الثورة الصناعية زيادة
في الإنتاج ناتجة عن استخدام الآلات.
[137]
ويميزها استخدام مصادر طاقة
جديدة. على الرغم أن الأمور
[142]
ستتعقد أكثر بسرعة، فيما يخص موضوع
حلقتنا، التحول الصناعي ليس رأسمالية.
[146]
على الرغم من أنه، كما سنرى الأسبوع
القادم، مرتبط بالرأسمالية الحديثة.
[150]
والثورة الصناعية بدأت نحو عام 1750م
وامتدت عبر معظم الكرة الأرضية،
[154]
لكنها بدأت في أوروبا، وخاصة بريطانيا.
ما الذي حدث؟ فلننتقل إلى فقاعة الأفكار.
[158]
ابتكارات الثورة الصناعية كانت مترابطة
بعمق. على سبيل المثال،
[161]
لننظر قليلاً إلى صناعة النسيج البريطانية:
اختراع جون كاي للمكوك الطائر
[166]
عام 1733م زاد بشكل مثير من سرعة
الحياكة، والذي خلق بدوره طلبًا
[171]
على خيوط الغزل، ما أدى إلى اختراعات
مثل دولاب الغزل وإطار الغزل المائي.
[176]
وسرعان ما تحقق هذا باستخدام طاقة المياه،
حتى جاء المحرك البخاري ليجعل المكوك الطائر
[180]
يطير فعلاً في معامل غزل القطن الضخمة هذه.
[183]
محرك البخار الأكثر نجاحًا تم بناؤه
من قبل توماس نيوكومن
[187]
الذي لم ينسب لاسمه أي اختراع، لإخراج المياه
من المناجم ولأن المياه أخرجت من المناجم،
[192]
أصبح هناك مزيد من الفحم لتشغيل مزيد
من المحركات البخارية، مما أدى في النهاية
[196]
إلى تطوير محرك نيوكومن البخاري من قبل
جيمس واط الذي سميت باسمه وحدة قياس
[200]
وجامعة والذي مكن محركه من توفير
السكك الحديدية والقوارب البخارية
[205]
وكذلك معامل قطن أكثر فعالية.
[207]
ولأول مرة استخدمت مواد كيميائية غير
البول الآسن (أتمنى لو كنت أمزح)
[211]
في تبييض الثياب التي ارتداها
الناس أولها كان حامض الكبريتيك،
[216]
الذي أنتج بكثرة بفضل
الغرف المبطنة بالرصاص
[221]
والتي كانت مستحيلة لولا تزايد إنتاج
الرصاص نحو عام 1750م في بريطانيا،
[226]
بفضل مسابك الرصاص التي تعمل على الفحم.
[229]
واجتمعت هذه العوامل لتوفر المزيد من
خيوط الغزل التي يمكن حياكتها وتنظيفها
[233]
أسرع وأرخص من ذي قبل، لتفضي هذه
العملية في النهاية إلى قمصان المغول
[238]
بـ18 دولار. متوفرة الآن على DFTBA.com
شكرًا فقاعة الأفكار على هذا الإعلان الشائن
[244]
لقمصاننا الجميلة وعالية الجودة
والمتوفرة الآن على DFTBA.com.
[247]
إذًا المشكلة هنا مع كون التحول
الصناعي مترابطًا بعمق،
[252]
أنه من الصعب حقًا معرفة سبب حدوثه
في أوروبا، وخاصة بريطانيا.
[256]
ويتضح أنه أكثر النقاشات جدلية
في تاريخ العالم اليوم.
[259]
على سبيل المثال إليكم بعض الأسباب ذات
النزعة الأوروبية التي تفسر التحول الصناعي
[263]
في أوروبا أولاً: هناك حجة التفوق الثقافي
التي تدعي بشكل أساسي أن الأوروبيين
[267]
أفضل وأذكى من الآخرين. وأحيانًا
تصاغ هكذا...
[272]
أن الأوروبيين يمتلكون عقلية متفوقة.
بالمناسبة لن تخمنوا أبدًا من أين هم هؤلاء
[275]
الذين أتوا بهذه الحجة – إلا
إذا خمنتم أنهم من أوروبا.
[279]
ومن ثم، هناك آخرون يدعون أن أوروبا
وحدها امتلكت ثقافة العلم والاختراع
[282]
فجعلوا هذه التقنيات الثورية أمرًا ممكنًا.
حجة أخرى هي أن وجود مؤسسات
[287]
سياسية حرة تشجع الابتكار ووجود حقوق
ملكية قوية خلقت محفزات للمخترعين.
[292]
وأخيرًا، يستدل الناس عادة بقلة
عدد سكان أوروبا لأن قلة عدد السكان
[295]
تتطلب اختراعات توفر العمالة.
أحان وقت الخطاب المفتوح؟
[303]
خطاب مفتوح إلى محرك البخار. ولكن
أولاً، لنرى ماذا يوجد في الحجرة السرية
[307]
إنها مركبة "تارديس" ذروة
التحول الصناعي البريطاني.
[312]
عزيزي المحرك البخاري، أتعرف ما الغريب؟
أنه لم تضف إليك تحسينات فعلية مطلقًا.
[317]
كهذا الشيء الذي ييسر السفر عبر الزمن،
على الأرجح أنه يعمل على محرك بخاري أيضًا.
[321]
تقريبًا كل كهرباء العالم سواء كانت من الفحم
أو الطاقة النووية، مجرد محرك بخاري.
[326]
ما يزال كل ذلك مجرد ماء وحرارة،
ويوضح هذا كم كانت الثورة الصناعية ثورية
[330]
إذ أن كل ما حصل منذ ذاك الوقت،
هو مجرد تطور. أفضل التمنيات جون غرين.
[335]
إذًا، ربما سمعت هذه المبررات
للتحول الصناعي في أوروبا،
[339]
وربما سمعت غيرها. المشكلة في كل
من هذه المبررات هي أنك كلما ظننت
[342]
أنك وصلت للسبب الجذري، يتضح أن هناك سبب
للسبب الجذري نقلاً عن ليوناردو دي كابريو
[347]
وجيمس كاميرون ومشغلوا مناجم
الفحم، " علينا أن نتعمق أكثر".
[350]
لكن على أية حال، مشكلة هذه
المبررات ذات النزعة الأوروبية،
[354]
هي أنها تنطبق على الصين أو الهند أو كليهما.
ومن المهم جدًا أن نشير إلى أنه عام 1800،
[359]
لم يكن واضحًا أن أوروبا ستصبح القوة
المصنعة المسيطرة في العالم
[362]
للمئة عام القادمة. في ذاك الوقت،
الصين والهند وبريطانيا كانت تقريبًا
[366]
بنفس المستوى من حيث الإنتاج الصناعي.
[368]
في البداية، لنلقي نظرة على الصين. من الصعب
القبول بحجة التفوق الثقافي الأوروبي
[371]
لأن الصين كانت تسجل
تاريخها منذ ما قبل كونفوشيوس،
[375]
إضافة لوجود كل ذاك
البرونز والرسم والشعر.
[378]
يصعب نوعًا ما أن نعمم أن الصين
كانت اقتصادياُ أقل مكانة من أوروبا،
[382]
حيث أنهم اخترعوا العملة الورقية،
وتصدروا العالم في ميدان تصدير كل شيء
[386]
من الحرير إلى الخزف الصيني. وقبل الثورة
الصناعية، كان النمو السكاني الدليل الأقوى
[390]
على النجاح الاقتصادي، والصين كانت
الأولى عالميًا من حيث عدد السكان.
[395]
أظن أن هذا يجيب على
السؤال عما إذا كانوا رقميين.
[396]
من الصعب أيضًا أن نقول إن الصين
افتقرت لثقافة الاختراع
[400]
كونها اخترعت البارود، والطباعة والورق
والبوصلة. وكان هناك حرية مبادرة في الصين
[405]
في فترة حكم أسرة سونغ
أكثر من أي مكان في العالم.
[407]
البعض يقول إنه لا يمكن أن تكون هناك
حرية مبادرة في الصين بسبب تاريخها الطويل
[410]
فٍي محاولة احتكار مواد كالملح
والمعدن. وهذا صحيح،
[414]
لكن عندما كانوا يحاولون فرض هذه
الاحتكارات، تاريخهم حافلاً بالفشل،
[418]
إذًا، بعدة طرق، كانت الصين مؤهلة لحدوث
ثورة صناعية على الأقل بقدر بريطانيا.
[422]
إذًا، لماذا لم تحدث؟ حسنًا، كان للأوروبيين
والبريطانيين خاصة ميزتان كبيرتان:
[427]
أولاً، الفحم. عندما تتمعن
في مسيرة تطور النقل، أو الاتصالات،
[431]
أو الفعالية الصناعية، أو تحسين صناعة
الكيماويات، دائمًا ما يعود الأمر إلى الفحم،
[437]
لأن الثورة الصناعية تمحورت حول
استخدام أشكال متعددة للطاقة لأتمتة الإنتاج.
[442]
وكان لدى إنكلترا مخزون ضخم
من الفحم قريب من السطح،
[445]
ما يعني أن استخراجه رخيص، لذا سرعان ما حل
محل الخشب لأغراض التدفئة والطبخ وما شابه.
[450]
لذا دفع ذلك البريطانيين للبحث عن المزيد من
الفحم. المشكلة الوحيدة في استخراج الفحم،
[453]
عدا عن كونه، مميتًا وما إلى ذلك،
هي أن مناجم الفحم كانت تظل تطوف بالمياه
[456]
طوال الوقت. أظن أن استخراج
الفحم كان مضرًا نوعًا ما
[459]
بصحة الكوكب كما تعرفون.
[460]
لكن، بسبب وجود كل هذا الدافع
لاستخراج الفحم من الأرض،
[464]
اخترعت المحركات البخارية لضخ الماء إلى خارج
المناجم. ولأن المحركات البخارية الأولى
[467]
كانت غير فعالة، فقد احتاجت لمصدر
رخيص ووافر من الوقود لكي تعمل،
[472]
أي الفحم، مما عنى أنها كانت أكثر
فائدة للبريطانيين من أي أحد آخر.
[476]
إذًا استعملت محركات البخار الفحم البريطاني
الرخيص لكي تبقي الفحم البريطاني رخيصًا،
[480]
والفحم البريطاني الرخيص خلق الفرصة أمام
كل شيء من السكك الحديدية إلى الحديد،
[484]
وككل شيء آخر في الثورة الصناعية،
أوجد حلقة تغذية مرتدة إيجابية.
[488]
لأنها تمشي على سكك، احتاجت السكك الحديدية
للحديد. ولثقله نسبيًا،احتاج للسكك الحديدية.
[493]
ثانيًا، كان هناك الأجور. بريطانيا
(وإلى حد ما البلدان المنخفضة على الأقل )
[497]
كان لديها أعلى أجور في العالم
في بداية القرن الثامن عشر. عام 1725م،
[502]
الأجور في لندن كانت تعادل 11 غرامًا
من الفضة يوميًا. في أمستردام كانت 9 غرامات.
[506]
في بيكين، فينيسيا وفلورنسا كانت أقل
من أربعة. وفي دلهي، كانت أقل من اثنين.
[510]
ليس واضحًا تمامًا سبب ارتفاع الأجور
في بريطانيا. هناك حجة تقول مثلاً،
[513]
إن الطاعون الأسود قلل عدد السكان في أوروبا
حتى أدى إلى تضييق نطاق أسواق العمل،
[517]
لكن هذا لا يفسر انخفاض الأجور ففي إيطاليا
المنكوبة بالطاعون. جوهريًا، الأجور المرتفعة
[521]
مجتمعة مع انخفاض أسعار الوقود عنت
أنه من الكفاءة اقتصاديًا أن يرى المصنعون
[525]
الآلات على أنها وسيلة لتخفيض كلفة
الإنتاج. نقتبس من المؤرخ
[529]
روبرت آلن قوله: "كانت الأجور مرتفعة والطاقة
رخيصة. قادت هذه الأسعار إلى الثورة الصناعية
[534]
بإعطاء الشركات دوافع قوية
لاختراع تقنيات تستبدل رأس المال
[539]
والفحم بالعمالة."
[541]
ستان، ما زلت أخشى أن يتهمني
الناس بالتحيز لأوروبا.
[544]
بالطبع، سيتهمني آخرون
بالتحيز ضد أوروبا.
[548]
لا أتحيز ضد أوروبا. أنا أحب أوروبا. إذ قدمت
لي العديد من أنواع الجبنة المفضلة والتزلج
[553]
والمناطق الريفية وتشارلي تشابلن،
الذي ألهم لوحة دانيكا اليوم.
[557]
حقيقة، قرب الفحم من سطح الأرض
في بريطانيا لا يمكن أن يحرز لها
[560]
التفوق الثقافي. لكن مسألة
الأجور مختلفة قليلاً لأنها تجعل الأمر
[564]
يبدو وكأن الأوروبيين فقط كانوا
أذكياء كفاية ليدفعوا أجورًا مرتفعة.
[567]
لكن إليكم أمرًا أخيرًا يؤخذ بعين الاعتبار:
الهند كانت أكبر منتج للمنسوجات القطنية
[571]
في العالم، رغم أنها فعليًا تدفع أقل
الأجور في العالم.
[575]
الزراعة في الهند كانت منتجة لدرجة أنه يمكنك
دعم العمال بكلفة قليلة جدًا. وإن هذا الأمر،
[579]
إضافة إلى ارتفاع عدد السكان، يعني أن تصنيع
المنسوجات الهندية يمكن أن يكون ضخم الإنتاج
[583]
دون استخدام الآلات، إذًا فهم
لم يحتاجوا للتحول الصناعي.
[585]
لكن الأهم من وجهة نظرنا،
أن هناك حجة قوية
[588]
تذكر أن الإنتاج الهندي للقطن ساعد في دفع
التحول الصناعي. فإن المنسوجات القطنية
[592]
هي التي قادت الثورة الصناعية في بدايتها،
والسبب الرئيسي في اندفاع بريطانيا
[596]
لإنتاج القطنيات هو أن الطلب عليها كان عال
بشكل لا يصدق. كانت مريحة أكثر من الصوفيات،
[601]
لكنها كانت أرخص أيضًا، لأن القطنيات
يمكن استيرادها من الهند بكلفة منخفضة.
[605]
إذًا، القطنيات الهندية أوجدت السوق
والمصنعون البريطانيون استثمروا في الآلات
[610]
(واستوردوا سر المهنة من الهند) لزيادة
الإنتاج كي يتمكنوا من التنافس مع الهند.
[614]
وتلك واحدة من الطرق التي جعلت
من التحول الصناعي الأوروبي
[618]
ظاهرة عالمية. إلى أولئك الذين يستمتعون
بالمناقشات التاريخية الثقافية الجدلية،
[623]
إليكم الأنباء السارة. الأسبوع
القادم، سنتحدث عن الرأسمالية.
[627]
شكرًا على المتابعة. أراكم لاحقًا.
[628]
Crash Course من إنتاج وإخراج ستان مولر.
مشرفة النص دانيكا جونسون.
[632]
البرنامج من كتابة مدرس التاريخ
في مدرستي الثانوية راؤول ماير وأنا.
[636]
نحن مدربون باقتدار من قبل ميريديث دانكو.
وفريق البصريات Thought Bubble.
[640]
عبارة الأسبوع للأسبوع الماضي كانت
"نيو إنغلاند ريفولوشن" كان ذلك صعبًا.
[644]
إذا أردتم اقتراح عبارات الأسبوع
المستقبلية أو التكهن بعبارة الأسبوع،
[646]
يمكنكم فعل ذلك في التعليقات، فيمكنكم
طرح الأسئلة عن فيديو اليوم
[650]
وستتم الإجابة عليها
من قبل فريق المؤرخين لدينا.
[652]
شكرًا لمتابعة برنامجنا وكما نقول
في بلدتي، "لا تنسوا أن تكونوا رائعين."
Most Recent Videos:
You can go back to the homepage right here: Homepage