A Real Look of Bankruptcy: It Is Actually Not Scary but Somehow Helpful - YouTube

Welches sind die 3 häufigsten Insolvenzarten? Dieses Video schätzt, wie Evergrande geht,

indem es mit dem Zusammenbruch von Lehman verglichen wird. Beobachten Sie bis zum Ende, um einen wichtigen Faktor zu

finden, der einen Konkurs beeinflussen kann, den Sie jedoch wahrscheinlich ignorieren werden. Auf geht's!

Was ist los Jungs! Dies ist Shan, der beliebtes und nützliches Wissen zu aktuellen Themen mit Ihnen teilt.

Wenn Sie also neu hier sind, sollten Sie sich abonnieren. Für die meisten von uns denken wir vielleicht, dass dem Bankrott

das Geld ausgeht. Es ist irgendwie richtig, aber es ist nicht korrekt, da Insolvenzen immer

mit Schulden verbunden sind, was bedeutet, dass Sie diese bezahlen müssen. Kurz gesagt, die Insolvenzanmeldung kann

Einzelpersonen und Unternehmen helfen, ihre Schulden zu begleichen, während sie sie vor einem Insolvenzgericht schützen

. Obwohl der direkte Grund für die Insolvenz eines Unternehmens

eine Schuldenkrise ist, gibt es viele spezifische Gründe, die zu dieser

Situation führen, wie z

. Washington Mutual zum Beispiel meldete am

26. September 2008 wegen des zusammenbrechenden Wohnungsmarktes im Jahr 2007, der als ein feindliches

Geschäftsklima angesehen werden kann, der schnellen Filialexpansion, die ungeschicktes Personalmanagement und so weiter angeht, am 26. September 2008 Konkurs an.

Die Auswirkungen einer Insolvenz sind vielfältig. Für uns normale Leute wird sich ein Konkurs

negativ auf unsere Kreditauskunft auswirken, was unsere zukünftige Kreditaufnahme von Gläubigern

sicherlich erheblich erschweren wird . Dies könnte auch den Kauf einer Hypothek erschweren. Für Unternehmen

ist es ähnlich. Jemand mag denken, wenn ein Unternehmen Insolvenz anmeldet, bedeutet dies, dass das Geschäft vorbei

ist, aber das ist falsch. In der Definition wird dieser Aspekt auch erwähnt. Insolvenz ist

nur ein Verfahren, um Einzelpersonen oder Unternehmen bei der Begleichung ihrer Schulden zu helfen. Was mit Ihrem

Unternehmen nach dem Insolvenzantrag passiert ist, hängt von der Art des Insolvenzverfahrens und der Struktur

Ihres Unternehmens ab. In Amerika gibt es 6 Arten von Konkursen

oder sechs Kapitel, aber von all diesen sind Kapitel 7 (Liquidation), Kapitel 11 (große Reorganisation)

und Kapitel 13 (Rückzahlung) am häufigsten. Für Unternehmen sind Kapitel 7 und Kapitel 11

die wichtigsten Wahlmöglichkeiten. Kapitel 7 ist für Einzelunternehmer und kleine Unternehmen geeignet,

die nicht geöffnet bleiben möchten, während Kapitel 11 Ihnen die Wiederherstellung Ihres Unternehmens ermöglicht. In

einigen Fällen könnte Kapitel 11 jedoch auch mit der Liquidation enden. Wenn Sie

Einzelunternehmer sind und Kapitel 7 beantragen, ist Ihre persönliche Bonität ein Risiko. Dies kann

Sie auch in Zukunft betreffen, wenn Sie versuchen, ein Unternehmen zu eröffnen. Obwohl Kapitel 11

Ihnen die Wiedereröffnung Ihres Unternehmens ermöglicht, ist es viel komplexer und teurer. Es ist

mit komplizierten Steuerfragen und -anmeldungen verbunden, und Sie müssen einen Buchhalter und

einen Konkursanwalt beauftragen, um Ihnen bei diesen Angelegenheiten zu helfen. Wie auch immer, es ist viel besser, als

das Geschäft zu verlieren , und Sie haben eine Chance, zurückzukommen. Daher ist ein Insolvenzantrag nicht

so beängstigend. Was ich oben erwähnt habe, sind nur die Auswirkungen

auf das Unternehmen, aber wenn das Unternehmen Insolvenz anmeldet, während es ein riesiges Unternehmen ist, können die

Dinge international und extrem einflussreich sein. Der Lehman-Moment ist ein großartiges

Beispiel, und wir können uns darauf beziehen, um die Zukunft von Evergrande abzuschätzen.

Wenn wir von Lehman Brothers sprechen, meinen wir eigentlich Lehman Brothers Holdings

Inc. Es war ein weltweit tätiges Finanzdienstleistungsunternehmen, das 1847 in Montgomery, Alabama, gegründet wurde und

die viertgrößte Investmentbank der USA war. Jetzt wissen wir, dass dieses Unternehmen

2008 nach Chapter 11 Insolvenz angemeldet hat und schließlich liquidiert wurde, aber was hat das verursacht?

Kurz gesagt, vor dem Zusammenbruch von Lehman Brothers passierten mehrere Dinge. Im ersten

Quartal 2007 stiegen die Zahlungsausfälle bei Subprime-Hypotheken auf ein Siebenjahreshoch. Aus

diesem Grund verzeichnete die Aktie den größten Ein-Tages-Rückgang seit fünf Jahren. Später, als

im August 2007 die Kreditkrise ausbrach, fiel die Lehman-Aktie stark. Im selben Jahr zeichnete

Lehman im Vergleich zu seinen Konkurrenten mehr hypothekenbesicherte Wertpapiere und baute ein Portfolio von 85 Milliarden US-Dollar auf.

Zu diesem Zeitpunkt betrug der hohe Verschuldungsgrad von Lehman etwa 31. Das Unternehmen könnte

aufgrund des großen Hypothekenportfolios und des zusammenbrechenden Immobilienmarktes

leicht von den Marktbedingungen beeinflusst werden . Am 17. März 2008 fielen die Aktien um fast 48%, weil die

Leute bezweifelten, dass es die nächste Wall Street-Firma sein würde, die nach Bear Stearns scheiterte. In der ersten

Septemberwoche stürzte die Aktie um 77% ab, an den Aktienmärkten weltweit. Am

Montag, 15. September, meldete Lehman Insolvenz an. Sein Zusammenbruch führte zu einem weltweiten Kreditstopp

kurzfristiger Schulden in Form von Commercial Papers.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Lehman Brothers einem schrecklichen wirtschaftlichen Umfeld ausgesetzt war

, das aus Zahlungsausfällen bei Subprime-Hypotheken, Kreditkrisen, zusammenbrechenden Immobilienmärkten, dem Zusammenbruch von

Bear Stearns und fallenden Aktienmärkten bestand. Ein weiterer wichtiger Grund waren die vorzeitigen

Unternehmensentscheidungen, darunter zu viele hypothekenbesicherte Wertpapiere und

ein hohes Maß an Fremdkapital. All dies ließ seine Rentabilität schnell sinken. Wie wäre es nun mit

Evergrande? Dieses Immobilienunternehmen wurde 1996 von Xu jiayin

in Guangzhou, China, gegründet. Laut Bloomberg News vom 26. Oktober

wurde Xu von der Regierung angewiesen, Evergrandes Schulden

aus seinem eigenen Vermögen zu begleichen . Zuvor umzingelten Evergrande-Investoren das Hauptquartier aus Protest

für insgesamt 40 Milliarden Yuan an Vermögensverwaltungsprodukten, die das Unternehmen schuldete. Das Unternehmen räumte ein,

dass es ihm schwerfällt, Bauprojekte zu verkaufen. Sie können ihre Wohnungen

einfach nicht reibungslos verkaufen. Daher zweifelten die Leute, ob es ein

weiterer Lehman-Moment in China werden würde, wenn Evergrande fiel. Wenn wir also der einfachen Logik folgen,

die Ähnlichkeiten zwischen Lehman Brothers vor dem Zusammenbruch und Evergrande zu vergleichen, haben wir vielleicht eine grobe

Antwort. Es ist sehr bedauerlich, dass Evergrande ein schleppendes wirtschaftliches Umfeld hat.

Obwohl es zuvor keine Zahlungsausfälle bei Subprime-Hypotheken oder den Zusammenbruch anderer großer Unternehmen gab

, sind Kreditkrise, ein Zusammenbruch des Immobilienmarktes und fallende Aktien überall um dieses Unternehmen herum.

Fast alle Ratingagenturen haben die Bonität von Evergrande herabgestuft. So hat beispielsweise

China Chengxin International, eine chinesische Rating-Agentur, das Sach- und Schuldenrating

von Evergrandes wichtigster inländischer Tochtergesellschaft, der Evergrande Real Estate Group, auf AA herabgestuft . Einige

andere gaben noch niedrigere Bewertungen. In Bezug auf den Wohnungsmarkt machte die chinesische Regierungspolitik

Evergrande wirklich unfreundlich. Im Jahr 2016 wandte sich die chinesische Regierung

dem überhitzten Immobilienmarkt zu, um hart dagegen vorzugehen. Ende 2016 schlug die

Zentrale Wirtschaftskonferenz vor, dass das Haus zum Wohnen und nicht zum Spekulieren dient.

Später veröffentlichte die Regierung auch eine Richtlinie zur Begrenzung der Preise für Häuser in Tier-1-Städten

in China, die der Hauptmarkt von Evergrande waren. Im Jahr 2020 hat die Regierung eine Politik

der „3 roten Linien“ veröffentlicht, um Finanzierungsschwierigkeiten und Schulden zu bündeln. Daher wird es für Unternehmen wie Evergrande

, die hohe Schulden haben, schwierig, Geld für zukünftige Geschäfte zu leihen. Die Situation

auf dem Immobilienmarkt ist für Evergrande viel wichtiger als für Lehman, denn

hier kommt der Haupt- und Direktgewinn. Seine Bestände fielen aufgrund der Unrentabilität und der hohen Verschuldung

ganz natürlich . Unter dem Aspekt vorzeitiger Unternehmensentscheidungen,

ganz zu schweigen von den konkreten Maßnahmen, ist ihre allgemeine Entwicklungsstrategie nicht stabil.

Ihr Entwicklungsmodell heißt „3 hoch und 1 niedrig“, was hohe Schulden, hohe Leverage,

hohe Fluktuation und niedrige Kosten bedeutet. In der Praxis leihen sie sich Geld von Kreditgebern wie Banken

, um Land zu kaufen. Sie werden schnell Häuser bauen und die Gebäude verkaufen, bevor sie fertig sind,

was als Vorverkauf oder Vorbestellung bezeichnet wird. Sie werden das Geld, das sie durch den Vorverkauf

verdient haben, verwenden, um Schulden zu bezahlen, aber weiterhin Geld leihen, um Land zu kaufen. Obwohl es effizient ist, ein

Geschäft auf diese Weise aufzubauen, trägt das Unternehmen immer größere Schulden. Wenn

sie keine Häuser verkaufen können, um Geld zu verdienen, um frühere Schulden zu bezahlen, besteht die Möglichkeit, in

Konkurs zu gehen . Darüber hinaus hat dieses Geschäftsmodell Evergrande dazu gebracht, gegen die Richtlinie der „3

roten Linien“ zu verstoßen . Im Allgemeinen erfüllt Evergrande also alle Voraussetzungen für eine Insolvenz, wenn wir

es mit Lehman vergleichen . Vor dem Zusammenbruch von Lehman Brothers wurde "Too

Big To Fail" geschaffen, um zu implizieren, dass die Regierung Maßnahmen ergreift. Um ehrlich zu sein, hat

dies in China eine viel größere Chance, weil die Kommunistische Partei Chinas die

Tendenz hat, die Kontrolle über alles zu zentralisieren, einschließlich der Geschäfte. Abgesehen

vom Dominoeffekt des Unternehmensversagens werden mindestens drei Gruppen von Menschen

betroffen sein, wenn Evergrande fällt. Kunden, die ihren Vorverkauf gekauft haben, würden keine fertigen

Häuser erhalten. Kreditgeber konnten kein Geld zurück haben. Die Angestellten von Evergrande hätten keinen

Lohn. Insgesamt können mehr als 4 Millionen Menschen betroffen sein. Es ist wahrscheinlich, dass Proteste

und Demonstrationen wie das, was passiert ist, ausbrechen , aber in viel größerem Umfang. Dies ist jedoch

nicht das, was eine kommunistische Partei will. Obwohl sie Xu angewiesen haben, die

Schulden selbst zu begleichen, wird es nicht gelöst, denn wie könnten 300 Milliarden Dollar (Schulden)

durch zehn Milliarden Dollar gedeckt werden? Ob Evergrande fallen wird, scheint daher immer noch von

der Regierung abzuhängen . Die Demonstranten zu unterdrücken oder die Hausordnung nicht zu befolgen, das ist eine Frage.

Hoffe das Video gefällt euch, wir sehen uns!