🔍
Wreck it Ralph was NEVER the Bad Guy - YouTube
Channel: Foundation for Economic Education
[0]
Hoje no Out of Frame,
vou explodir sua mente.
[5]
Certo, está bem... talvez não.
[6]
Mas eu vou tentar lhe convencer
[9]
que aquilo que você acha que tem
certeza absoluta sobre Detona Ralph...
[14]
está errada.
[18]
Meu nome é Ralph
e eu sou um cara malvado.
[21]
Para aqueles que não viram o filme,
sua premissa é genialmente simples.
[26]
No totalmente binário mundo dos vídeo
games, tem caras bons e caras maus.
[33]
No jogo do Ralph, Fix-it Felix Jr.,
seu papel como cara malvado
[38]
é detonar um prédio
cheio de "gentes boas"
[41]
eternamente
[42]
enquanto Fix-it Felix
usa seu martelo mágico
[45]
para reparar os danos, salvar as
pessoas e ganhar uma medalha.
[49]
EU POSSO CONSERTAR!
[51]
Mas o que acontece se Ralph enfrenta
sua programação e muda de ideia?
[56]
Bem...
O resto do filme acontece.
[58]
E honestamente,
é super divertido.
[61]
Mas é tudo construído
sobre uma mentira.
[64]
Por quê?
Porque o Ralph nunca foi o malvado!
[69]
Antes de explicarmos isso tudo, aqui
está o que nós sabemos sobre Ralph.
[73]
Ele é grande!
[74]
Tenho quase 3 metros de altura,
peso quase 300 quilos.
[78]
Ele é bom em detonar as coisas.
[80]
Eu sou um detonador.
[81]
Eu detono as coisas...
Profissionalmente.
[83]
EU VOU DETONAR ISSO!
[85]
Sei que sou bom no que eu faço,
provavelmente o melhor que eu conheço.
[89]
E ele mora em um toco de árvore
no meio de uma pilha de lixo
[93]
dos prédios que ele destruiu.
[98]
Parece desconfortável.
Mas na verdade está ótimo. Estou bem.
[103]
Curiosamente, uma coisa que não
aprendemos do filme em si
[107]
é como ele realmente
foi viver no meio do lixão
[110]
e porque ele está fadado a passar o
resto de sua vida detonando coisas.
[115]
Mas na verdade, entender a verdadeira
história passada de Ralph muda tudo.
[121]
Felizmente, se você ficar assistindo
tudo até o finalzinho dos créditos,
[126]
você será recompensado
com uma música cativante
[128]
que explica porque Ralph é
da maneira que ele é.
[132]
Dê só uma olhada.
[139]
Detona Ralph é um homem gigante,
[142]
3 metros de altura com mãos enormes,
[145]
vivendo em um toco
em seu próprio terreno
[148]
até que seu mundo enlouqueceu.
[151]
Ele estava cuidando da sua própria
vida no dia em que eles chegaram,
[154]
mostraram um pedaço de papel
dizendo domínio eminente.
[157]
Construíram um prédio dizendo
que a culpa era do progresso.
[160]
Então ele enlouqueceu
e ele se ficou mau.
[164]
Tijolo a tijolo, ele vai
recuperar seu terreno!
[167]
Entenderam bem isso?
[169]
Permitam-me repetir o que ouviram
para que fique absolutamente claro:
[173]
Ralph estava, e eu cito: vivendo em
um toco em seu próprio terreno
[179]
Ele estava "cuidando da
sua própria vida ".
[181]
Mas então, citando o "progresso",
[184]
algumas pessoas apareceram no terreno
dele com um papel de domínio eminente
[190]
e disseram para ele se mudar.
[192]
Você pode não perceber,
[193]
mas é a chave que faz com que Ralph
tenha motivação para detonar as coisas.
[199]
Domínio eminente é um
conceito secular da lei
[203]
que permite que o governo tire a
propriedade privada do seu dono
[207]
e redistribua para outros usos.
[210]
A ideia data no mínimo a 1625
quando foi discutida
[214]
pelo teorista holandês
de legislação, Hugo Grotius,
[217]
em seu livro influente:
"Nas Leis de Guerra e Paz".
[221]
O termo que ele usava era
"Dominium Eminens"
[222]
que é em Latim
e, ameaçadoramente, significa:
[227]
senhorio supremo.
[230]
Para ser justo, é uma
descrição bem precisa.
[233]
Grotius argumentava que o poder
do domínio eminente poderia
[236]
ser usado de maneira geral para
tomar a terra dos cidadãos privados
[239]
em quase qualquer
caso no qual os governantes
[241]
pudessem imaginar algum
tipo de benefício público.
[245]
Ele escreveu:
[246]
A propriedade dos sujeitos está
sob o domínio eminente do estado,
[250]
portanto o estado ou
aquele que age em seu nome
[253]
possa usar e até mesmo alienar
ou destruir tal propriedade,
[257]
não apenas em casos
de necessidade extrema...
[260]
mas para fins de
utilidade pública...
[262]
Para seu crédito, Grotius adicionou:
[264]
Quando isto é feito, o estado
é obrigado a recompensar a perda
[268]
para aqueles que
perderam sua propriedade.
[271]
Sua linguagem é um
pouco difícil de compreender,
[273]
mas esta era a fundação da
lei comum do direito eminente,
[276]
e é basicamente como esta lei existe
em muitas partes do mundo atualmente.
[280]
A questão é que a terra dos cidadãos
privados pode ser tirada deles
[283]
ao critério do governo, mas é requerido
que o governo compense a eles
[288]
de alguma maneira supostamente
justa para recompensar sua perda.
[292]
Tipicamente, quando pensamos
em domínio eminente,
[294]
pensamos em um governo
tirando a terra de alguém
[296]
para construir uma
estrada ou uma ponte
[299]
ou para que possam demolir
um prédio condenado.
[302]
Podemos debater os méritos de permitir
que o governo tire das pessoas
[305]
suas terras e casas
por qualquer razão
[307]
e provavelmente podemos
passar muito tempo
[309]
discutindo a natureza de quem
realmente se beneficia
[312]
quando, em geral, o governo
toma este tipo de decisão.
[315]
Mas mesmo sem se preocupar
com nada dessas coisas,
[317]
na prática, o domínio eminente costuma
ser usado para fazer coisas
[322]
com que ninguém
deveria estar de acordo...
[324]
e isso nos leva de
volta à Detona Ralph.
[326]
De acordo com a música, Ralph
é despejado de sua propriedade
[330]
não porque o governo precisa construir
uma estrada ou uma usina de energia.
[334]
Ele é despejado porque alguém quer
construir um prédio no seu terreno
[339]
e eles não se importam realmente
se Ralph quer ou não ir embora.
[343]
Mas... claramente ele
não fez nada de errado.
[346]
Ele foi despejado da sua casa para
que alguém com mais poder político
[350]
pudesse ir morar lá.
[352]
Mas espere! Você vai dizer...
Isso é só um desenho.
[355]
É claro que este tipo de coisa não
acontece na vida real, né?
[359]
Ah, mas você estaria bem errado.
[361]
Domínio eminente é frequentemente
usado para fins similares e
[366]
a Suprema Corte dos EUA na verdade
sustenta o poder dos governos
[369]
de tirar a propriedade das pessoas
em nome de outros usos privados.
[372]
Por exemplo, em 1998, a cidade de
New London, Connecticut,
[376]
empoderou um grupo chamado de
New London Development Corporation
[380]
a ajudar o planejamento da cidade e
sua estratégia de redesenvolvimento.
[384]
O NLDC esperava convencer o
gigante farmacêutico, Pfizer
[388]
em construir uma fábrica e um campo
de negócios em New London,
[392]
então prometeram tantas propriedades
à beira-mar quanto eles quisessem...
[395]
despejando os residentes de baixa
renda do bairro Fort Trumball.
[401]
Para fazer isto, New London usou
o poder do domínio eminente
[405]
que eles justificaram, argumentando
que o lucro dos altos impostos
[408]
do redesenvolvimento da área
iria constituir um benefício público.
[413]
Syzette Kelo, famosa pela sua
"pequena casa rosa" revidou e
[418]
com a ajuda da firma
de advocacia pública,
[421]
The Institute for Justice levou
seu caso à Suprema Corte.
[425]
Mas quando ouviram o
seu caso em 2005, ela perdeu.
[429]
A decisão de 5 contra 4 votos
decidiu que New London podia tomar
[432]
seu terreno e sua casa, ainda que
fosse para uso explicitamente privado.
[438]
A casa de Suzette Kelo foi
demolida até não restar nada,
[441]
junto com todo o
resto da sua vizinhança.
[444]
O humor cósmico de tudo é que
[446]
a Pfizer acabou nunca construindo
nada no terreno dela no final.
[450]
Em 2009 eles saíram
por completo de New London,
[454]
e a zona na qual um dia estava a casa
de Suzette agora é um terreno vazio.
[459]
Parece familiar?
[460]
A única diferença para Ralph
[461]
é que a incorporadora realmente
construiu um prédio em sua propriedade
[467]
então tem algo para ele detonar.
[469]
Infelizmente, a experiência de
Suzette Kelo está longe de ser única.
[473]
Em West Palm Beach, na Flórida,
a cidade tomou mais de 300 casas
[478]
para a construção de
um campo de golfe...
[479]
Que no final nunca
nem foi construído.
[482]
Hurst, no Texas, tomou mais de
100 casas para construir um shopping.
[486]
Bremerton em Washington, condenou
e demoliu dezenas de propriedades
[490]
com a intenção de eliminar o fedor de
uma estação de tratamento de esgoto.
[494]
Mas eles não fizeram isso.
[497]
Eles decidiram apenas dar o terreno
para uma revendedora de carros.
[499]
Las Vegas é um transgressor constante
usando o domínio eminente
[503]
para construir mais cassinos.
[505]
Mas até mesmo o Brooklyn tomou 22
acres do bairro de Prospect Heights
[509]
despejaram todos que viviam lá
para que pudessem construir
[512]
o estádio de basquete dos Nets
e um monte de condomínios.
[515]
Uma tática padrão usada em vários
casos é denominar bairros inteiros
[520]
como arruinados e então condenar
ou desvalorizar as casas de todos.
[525]
A questão é que "arruinado" nem sempre
significa o que você pode imaginar.
[529]
Em 2003, na cidade de Lakewood,
Ohio redefiniu arruinado para incluir
[534]
qualquer casa com menos de
três quartos, dois banheiros
[538]
e uma garagem anexa
para dois carros
[541]
para que eles pudessem assim tomar
várias propriedades na beira do lago
[544]
e colocar alguns novos e reluzentes
apartamentos no seu lugar.
[547]
A questão é que... o que aconteceu com
o Ralph acontece com as pessoas reais
[551]
o tempo todo.
[552]
E veja, eu sei que alguns de vocês
querem culpar as construtoras
[556]
por tudo isso.
E eu entendo.
[558]
Mas o problema começa e termina
com o poder do domínio eminente.
[563]
Sem este poder, o governo não pode
tirar as pessoas de suas casas
[567]
para redistribuir sua propriedade
para quem quer que seja
[569]
o que quer dizer que não haveria
incentivos ou valor algum para que
[572]
uma corretora de imóveis influenciasse
políticos a usá-lo em seu favor.
[577]
Mas este poder existe,
[580]
então não deve ser surpreendente quando
ele é usado de maneiras muito injustas.
[585]
Também muda tudo quanto a como
você deve ver Detona Ralph.
[590]
O filme nos leva a pensar que
Ralph é apenas um cara qualquer
[594]
com uma paixão por detonar as coisas
das outras pessoas sem razão alguma.
[597]
Afinal, já que ele é bom em detonar
coisas, ele se encaixa bem no jogo
[601]
onde seu trabalho é detonar eternamente
um prédio para o Felix consertar.
[606]
Mas o que está realmente acontecendo se
pensarmos é que Ralph vive em um jogo
[612]
no qual ele é forçado a reviver
a destruição de sua casa.
[615]
e a ridiculamente injusta,
ainda assim inteiramente legal,
[619]
tomada de sua propriedade
eternamente.
[624]
E para ainda piorar a situação, as
pessoas que foram viver no seu terreno
[628]
ainda tem a ousadia de
se chamar "gentes boas".
[631]
Se isso acontecesse comigo na
vida real, eu enlouqueceria.
[634]
Então é bem difícil para mim
ver o Ralph como um vilão
[637]
e eu certamente não o culpo por não
se conformar com seu papel no jogo.
[641]
Ainda que ele leve sua
retribuição um pouco longe e
[645]
no fim devesse provavelmente ter
aprendido a deixar seu ódio ir embora,
[649]
ele ainda é a vítima
de tudo isso.
[651]
O abuso de domínio eminente
é um problema sério e
[655]
aparentemente um que se
prolonga até filmes da Disney...
[658]
ainda que eles não queiram que você
saiba disso até depois do filme acabar.
[662]
Mas agora que vocês sabem,
espero que vocês concordem...
[665]
Ralph não parece ser
o cara malvado por que...
[668]
ele nunca foi
realmente malvado.
[671]
Ei, pessoal! Obrigado por assistirem
este episódio de Out of Frame.
[674]
Espero que vocês tirem um tempo para
ler mais sobre domínio eminente
[677]
e talvez se façam
uma ou duas perguntas
[679]
sobre quanto poder você
quer que o governo
[682]
tenha sobre seus
amigos e vizinhos.
[684]
FEE tem muitos artigos e livros
sobre todos estes tópicos
[688]
então, acessem os
links na descrição.
[690]
Depois acessem FEE.org/shows
[693]
para verem todo o conteúdo
que estamos produzindo na FEE.
[697]
E não se esqueçam de curtir e se
registrar em nossas redes sociais
[700]
no Youtube, Facebook,
Twitter e Instagram.
[704]
Nos vemos na próxima!
Most Recent Videos:
You can go back to the homepage right here: Homepage