🔍
Fiscal policy to address output gaps | AP Macroeconomics | Khan Academy - YouTube
Channel: Khan Academy
[0]
[Təlimatçı] Burada gördüyümüz məhsul
[1]
boşluğu olan bir iqtisadiyyatdır.
[2]
Gördüyünüz kimi,
qısamüddətli tarazlıq çıxışı
[5]
tam məşğulluq səviyyəmizin altındadır.
[7]
Buna bəzən tənəzzül məhsulu
boşluğu da deyilir.
[11]
Və digər videolarda uzun müddətdə özünü tənzimləmə
[13]
mexanizminin necə
ola biləcəyindən danışırıq,
[16]
ki, tam məşğulluğun altında
olduğumuz üçün, bəlkə də,
[18]
xüsusən də işə düzəlmək istəyən
insanlar "Hey, daha
[22]
az və daha az iş görməyə
hazıram" deyə bilər.
[24]
Və bəlkə də qısa müddətli
məcmu təklif əyrisimiz
[27]
zamanla aşağı doğru dəyişir
[28]
və bir vəziyyətə gəlirik,
buna bənzər bir şey,
[31]
və bu vəziyyətdə, bu qısa müddətli
[33]
məcmu təklif əyrisi iki olardı,
[36]
və bu vəziyyətdə birdən-birə, müvazinət
[37]
istehsalımızın tam məşğulluq
[39]
məhsulumuza bərabər olduğu
[41]
uzunmüddətli bir tarazlıq içində olacağıq.
[44]
Ancaq deyək ki, bu baş vermir.
[46]
Deyək ki, nədənsə bu mənfi çıxış boşluğu
[49]
ilə yapışqan qaldığımız və siz
[52]
hökumətsiniz və bununla bağlı bir şey
[54]
etmək istədiyiniz bir dünyadayıq.
[55]
Tam iş nəticəsinə qayıtmaq istəyirsiniz.
[59]
Bəli, bir neçə qolu var.
[61]
Nə qədər xərclədiyinizi dəyişdirməkdən
[63]
ibarət olan maliyyə siyasətiniz,
maliyyə siyasətiniz var,
[66]
bu da dövlət xərcləri olacaq.
[70]
İcazə verin aydınlaşdırım.
[71]
Bu, dövlət xərcləridir.
[76]
Və ya vergitutma miqdarının dəyişdirilməsi.
[79]
Beləliklə, nəzəriyyə hökumətin
daha çox xərclədiyi
[82]
təqdirdə ümumi məhsul istehsalını
artıracağını göstərir
[85]
və sonra başqa bir nəzəriyyə, hökumət daha az vergi tutarsa,
[87]
iqtisadiyyatda daha çox pul var
[88]
və bu da ümumi məhsulu artıra bilər.
[91]
Həm də bu videoda təfərrüatlı izah
[92]
etməyəcəyimiz pul siyasəti var,
[95]
lakin pul siyasəti pul
təklifi ilə qarışıqdır.
[98]
Bəlkə də orada daha çox pul varsa,
[100]
faiz dərəcələri aşağı
düşərsə, hasilatı artıra
[103]
bilər və əksinə, əksinə ola bilər.
[106]
Ancaq gedirik, sadəcə icazə verin bunu yazım.
[108]
Bu pul təklifidir.
[110]
Pul təklifi / faiz dərəcələri.
[115]
Maraq dərəcəsi.
[117]
Və bu bir mərkəzi bankın işi olacaqdır.
[120]
Ancaq diqqətimizi maliyyə
siyasətinə yönəldəcəyik.
[123]
Beləliklə, bir hökumət olaraq
baş verdiyini görmək
[127]
istədiyimiz bu məcmu tələb
əyrisinin sağa keçməsidir.
[130]
buna görə bunun belə bir
yerə çatmasını istəyirik.
[133]
Ümumi tələb əyrisimizin sağa
[136]
doğru dəyişməsini istəyirik,
[140]
bu iki ümumi tələb olardı.
[143]
Və bunu necə edirik?
[145]
Bu dəyişikliyi buradan necə əldə edə
[148]
bilərik ki, tam məşğulluğa çıxaq?
[151]
Düşünə biləcəyimiz iki qol var.
[154]
Bayaq dediyimiz kimi,
dövlət xərcləri və vergi.
[156]
İndi böyük bir səhv ilə düşüncə
bir çox insanın söylədiyi
[159]
kimi:"Yaxşı, xərclərimi yüz milyard dollar
[162]
artırsam, bu, vergiləri
yüz milyard dollara
[165]
endirməyə bərabərdir, çünki
[166]
məhsulu artırmaq üçün iqtisadiyyatda yüz
[169]
milyard dollar daha çox olardı."
[172]
Ancaq çox diqqətli olmalısınız.
[174]
Çarpanlar haqqında öyrəndiklərimizi xatırlayın və
[175]
bunların hamısının çox sadə modellər olduğunu
[178]
unutmayın,lakin müntəzəm
bir çarpan, icazə verin
[180]
buraya yazım, müntəzəm bir çarpan,
[183]
müntəzəm bir çarpan, istehlak hüququ
[185]
meylini çıxdıqda birdən çoxdur,
[189]
vergi çarpanımız, vergi çarpanımız
[191]
bərabərdir, buna görə
[195]
vergilərinizdə bir artım
[198]
varsa, bu istehlak meylinin
[200]
həddindən artıq istehlak
[202]
meylinin mənfi hissəsi olacaqdır.
[205]
Xərclərə ümumi mənfi təsir göstərəcək
[207]
vergiləri artırsanız mənfi olar.
[211]
Nömrədə istehlak
[212]
meylinə sahib olmağınızın səbəbi,
[214]
vergilərimi, məsələn, yüz
[216]
dollar azaltmaq istəməyimdir.
[217]
marginal istehlak meylimə görə,
[219]
istehlak meylim birdən
[221]
azdırsa, ümumiyyətlə bu
[223]
yüz dolları xərcləməyəcəyəm.
[225]
Bunun bir hissəsini sərf
[227]
edəcəm, həqiqətən yüz dollar
[229]
vur marjinal meyl.
[230]
Hökumət yalnız oradan çıxıb
[232]
yüz dollar xərcləyirsə,
[234]
o yüz dollar xərcləndi.
[236]
Təsiri, təsir fərqini görmək üçün bir
[238]
az keçək, bir nümunə göstərək.
[241]
Hökumətin, hökumətin yalnız 100 milyard
[244]
dollar xərclədiyi bir vəziyyət deyək.
[248]
Deməli, hökumət 100 milyard
dollar xərcləmək istəyir.
[250]
Təsiri nə olacaq?
[252]
Və deyək ki, istehlak
[254]
meylimizin 0,8-ə bərabər
olduğu bir dünyadayıq.
[258]
Buradakı bu vəziyyətdə
[260]
iqtisadiyyata təsiri nə olacaq?
[263]
Bu vəziyyətdə yüz milyard dollar
[265]
xərcləmə vaxtına sahib olacaqsan, onu
[267]
vuranın qatından çox artıracaqsan,
[269]
istehlak hüququ meylimizi birə çıxsaq,
[275]
0,8 və bu 100 milyard dollara
[280]
bərabər olacaq, 100
[282]
milyard dollar 0,2-yə bölünür.
[285]
0.2, 1/5, yəni bu, 1/5 bölmək və ya
[289]
beşə vurmaqla eyni şey olacaq,
[292]
beləliklə bu 500 milyard dollarlıq
[293]
çox sadə bir modelə əsaslanan istehsal
artımına sahib olacaqsınız.
[299]
Beləliklə, buradakı vuruq beş idi.
[302]
Ancaq başqa yolla getdiyimizi deyək, bunun əvəzinə
[303]
deyək ki, hökumət vergiləri yüz milyard
[305]
dollar azaltmağa qərar verdi.
[308]
Beləliklə, vergiləri 100 milyard dollar
[314]
azaldın və eyni istehlak
[317]
meylini qəbul edəcəyik.
[320]
Bu vəziyyətdə, vergi vuruğumuz nədir?
[323]
Vergiləri azaldırıq, beləliklə
[324]
bu mənfi əvəzi verəcəkdir.
[326]
Beləliklə, iqtisadiyyatda artım
[328]
marginal istehlak vur
[330]
meylimizin yüz milyard dolları
[333]
0,8, böl istehlak meylinin
mənfi hissəsini olacaq.
[337]
Buradakı bu hissə, oradakılarla
[339]
tam eyni idi,
[342]
beləliklə bu 500 milyard dollara
[346]
bərabər olacaq, bu hissə 0,8 dəfə.
[350]
Beləliklə, bu nə olacaq?
[353]
Bu, 400 milyard dollara bərabər olacaq.
[360]
Yenə də intuitiv olaraq, bu haradan gəldi?
[363]
Hökumət bu yüz milyard dolları xərcləyirsə
[366]
bu yüz milyard dollar xərclənir və sonra
[368]
istehlak etməyə marjinal meyliniz var,
[370]
onu alan insan və ya insanlar
[371]
bunun 80 milyardını xərcləyəcək,
[373]
və sonra bunu alan
[374]
insanlar 64 milyard xərcləyəcəklər və
[376]
buna görə,nəticədə 500
milyard dollar olacaq.
[378]
Ancaq yüz milyard vergi
azalması ilə ilk yüz
[381]
milyard mütləq xərclənmir.
[383]
Vergilərimi azaltsam, deyək ki,
hamısı mənim üzərimdə, yüz
[387]
milyarda, bu istehlak
meylinə əsaslanaraq
[389]
bir hissəsini saxlaya bilərəm.
[391]
Bunun 20 milyardını saxlaya bilərəm,qalan
[393]
80 milyardını xərcləyə bilərəm,
[394]
və buna görə də bu sadələşdirilmiş
modelə əsaslanaraq,
[397]
burada daha az ümumi
təsir göstərə bilərsiniz.
[401]
Beləliklə, bu çox vacib bir paketdir.
[403]
Maliyyə siyasəti, dövlət xərcləri
və ya vergi, lakin bu
[407]
modellərə əsaslanaraq fərqli
[409]
bir vuruq istifadə edərdiniz,
[411]
və buna görə mütləq
ekvivalent olmayacaqlar.
Most Recent Videos:
You can go back to the homepage right here: Homepage