The Story of Cap & Trade - YouTube

هذه قصة عالم مهووس بالأشياء

إنها قصة عن نظام في أزمة

نحن ندمر الكوكب

ندمر بعضنا البعض، حتى أننا فقدنا متعة الحياة

الشيء الجيد أنه عندما نبدأ بفهم النظام

نبدأ برؤية الكثير من المواضع التي نستطيع التدخل فيها وتحويل هذه المشاكل إلى حلول 00:00:22:10,00:00:26:14 قصة الحد الانبعاثي والمتاجرة لماذا لا تستطيع حل مشكلة بنفس التفكير الذي خلقها؟

أنا سعيدة جدا لأن العالم اجتمع أخيرا لإيقاف التغير المناخي

عندما سمعت لأول مرة أن قادتنا اجتمعوا للبحث عن حلول تنفست الصعداء، ألم تفعلوا ذلك أيضا؟

ثم قلت انتظري لحظة..

ماذا يخططون لفعله إزاء هذه المشكلة بالضبط؟ لذلك بحثت في الامر

وعلي أن أخبركم أن ليس كل ما لديهم من الحلول هي ما أستطيع أن أدعوه "حلول" حقا

في الواقع إن الحل الرئيسي والمدعو بالحد الانبعاثي والمتاجرة - أو تجارة الانبعاثات - هو مشكلة كبيرة جدا

أعرف أنكم لا تحبون سماع هذا

ولكن مصير كوكبنا في خطر لذلك يجب علينا أن نستغل الوقت لفهم ما يجري هنا

حسنا، قابلوا الأشخاص المسؤولين عن هذا الحل المزعوم

إنهم يتضمنون نفس الأشخاص من "إنرون" والذين صمموا تجارة الطاقة

والخبراء الماليين من وول ستريت أمثال "جولدمان ساكس" والذين جلبوا لنا أزمة الرهن العقاري

مهمتهم هي تصميم أسواق جديدة بالكلية

يقومون بالرهان على مزاعمهم حتى يشاركهم الجميع

ومن ثم يهربون بالأموال الطائلة بينما يصبح السوق عبارة عن فقاعة كبيرة تنفجر فيما بعد

حسنا فقاعتهم السابقة انفجرت للتو والآن لديهم فكرة جديدة لسوق جديد

التجارة بالتلوث الناجم عن الكربون

هم على وشك تطوير فقاعة جديدة بقيمة 3 تريليون دولار

لكن عندما تنفجر هذه الفقاعة لن تطيح بأسهمنا في المحافظ فقط

بل من الممكن أن تطيح بكل شيء

إذا كيف يعمل نظام الحد الانبعاثي والمتاجرة؟

حسنا، تقريبا جميع العلماء المهمين يتفقون على أننا يجب أن نقلل من كمية الكربون

في الغلاف الجوي إلى 350 جزء من المليون

إذا أردنا تجنب كارثة مناخية

في الولايات المتحدة، هذا يعني تقليل انبعاثاتنا بنسبة 80 بالمئة

وربما أكثر بحلول العام 2050

80% !

المشكلة الآن أن معظم اقتصادنا العالمي يعمل على حرق الوقود الأحفوري

والذي بدوره يطلق الكربون

المصانع التي تصنع أشياءنا، السفن والشاحنات التي تنقلها حول العالم

سياراتنا، مبانينا، أجهزتنا المنزلية، وتقريبا كل شيء

فكيف يمكننا تقليل حجم الكربون بنسبة 80 بالمئة بدون العودة للعيش في بيوت صغيرة في الأرياف؟

حسنا، إن مبتكري نظام الحد الانبعاثي والمتاجرة يقولون إن إنشاء سوق جديدة للمتاجرة بانبعاث الكربون

هي الطريقة المثلى للقيام بذلك

الخطوة الأولى هي جمع الحكومات من حول العالم للاتفاق على الحد من انبعاثاتهم للكربون سنويا

هذا هو "الحد الانبعاثي"

وأظن أن هذا الجزء عظيم

إذا كيف سيضمنون بقاء انبعاثات الكربون تحت هذا الحد؟

حسنا، الحكومات ستقوم بتوزيع عدد معين من التصاريح التي تسمح بالتلويث

وكل سنة سيكون هناك تصاريح أقل وأقل حتى نصل بالحد الانبعاثي إلى هدفنا

الشركات المبتكرة ستظهر إلى السطح ببنائها لبدائل نظيفة والزيادة من كفاءتها

وعندما تصبح التصاريح نادرة، تصبح أيضا ذات قيمة أعلى

يصبح طبيعيا أن تجد الشركات التي لديها تصاريح زائدة عن حاجتها ترغب ببيعها للشركات التي ما زالت بحاجة لها

وهنا تأتي المتاجرة

والمنطق أنه ما دمنا تحت الحد الانبعاثي فإنه لا يهم من يلوث ومن يبتكر

سيقل حجم التأثير على المناخ ونتجنب الوقوع في كارثة

آه.. وأيضا يحصل هؤلاء الأشخاص على رسوم مقابل سمسرة "احتيال".. أقصد سوق تجارة الكربون بقيمة تريليونات الدولارات

ننقذ الكوكب، نصبح أغنى خلال ذلك، ما الذي قد لا يعجبنا في هذا.. صحيح؟

بعض من أصدقائي والذين يهتمون فعلا بمستقبلنا يدعمون نظام الحد الانبعاثي

كثير من المجموعات البيئية والتي أحترمها تفعل ذلك أيضا

يعلمون أنه ليس الحل الأمثل، ولا يحبون فكرة وضع مستقبل الأرض بين يدي هؤلاء الأشخاص

ولكنهم يعتقدون بأنها خطوة أولى مهمة وأنها أفضل من لا شيء

أنا لست متأكدة من ذلك

ولست الوحيدة كذلك

حركة متنامية من العلماء، الطلاب، المزارعين، ورجال أعمال يفكرون بالمستقبل كلهم يقولون: انتظروا دقيقة

في الحقيقة.. حتى علماء الاقتصاد الذين ابتكروا نظام الحد الانبعاثي والمتاجرة لمعالجة مشاكل أبسط

كالتلوث الناجم عن الأسمدة وثاني أكسيد الكبريت

يقولون بأن نظام الحد الانبعاثي والمتاجرة لن يصلح للتغير المناخي، وسأقول لكم لِمَ أظن أنهم على صواب

عند حصول أي عملية احتيال مالية

مثلما حصل في قضية الرهن العقاري أو المشروع الوهمي لهرم بيرني مادوف

فإن الشر دائما يكمن في التفاصيل، وهناك الكثير من الشر في تفاصيل اقتراحات نظام الحد الانبعاثي والمتاجرة على الطاولة

الشر الأول يُعرف بالتصاريح المجانية، ولهذا يسمي بعض الناس هذا النظام بالحد الانبعاثي والهبات

وما سيحصل هو أن الملوثين الصناعيين سيحظون بمعظم هذ التصاريح القيّمة بدون مقابل

مجانا !

وكلما قاموا بالتلويث أكثر سيحصلون على تصاريح أكثر

وكأننا نشكرهم على خلق هذه المشكلة من الأساس

في أوروبا جربوا نظام الحد الانبعاثي والهبات

فتذبذبت أسعار التصاريح بشكل جنوني، وأسعار الطاقة ارتفعت بالنسبة للمستهلكين، وخمنوا ماذا؟

انبعاثات الكربون ارتفعت أكثر !

والشيء الوحيد الذي تحقق هو أن الملوثين زادت أرباحهم بما يعادل مليارات الدولارات

الخبراء الاقتصاديين في "إم آي تي" يقولون بأن نفس الشيء سيحدث هنا في الولايات المتحدة

هذه المليارات تأتي من جيوبنا

الحل الحقيقي هو وضع هذه النقود في مكانها الصحيح لإيقاف التغير المناخي

فبدلا من إعطاء التصاريح المجانية للملوثين

يمكننا بيعها عليهم واستخدام المال لبناء اقتصاد طاقة نظيف

أو إعطاء حصة منها للمواطنين لمساعدتهم لسداد أجور الوقود العالية خلال انتقالنا لاقتصاد الطاقة النظيف

أو مشاركتها مع المتضررين من التغير المناخي

بعض الناس يدعون هذا بدفع ديوننا البيئية

بما أننا نحن في الدول الغنية أطلقنا معظم الكربون لقرون وعشنا حياة جميلة ومريحة خلال ذلك

أليس من مسؤوليتنا مساعدة من تضرروا من ذلك

إن هذا مثل إقامتنا لحفلة كبيرة، وعدم دعوة جيراننا إليها ومن ثم إعطاؤهم فاتورة التنظيف ليسددوها

هذا ليس برائع

هل تعلمون أنه في القرن التالي وبسبب التغير المناخي، أن شعوبا بأكملها تعيش على الجزر يمكن أن ينتهي بها الأمر بالغرق تحت الماء

وبحسب الأمم المتحدة فإن 9 من أصل 10 مزارعين أفارقة سيفقدون القدرة على زراعة قوتهم

ألا يجدر بالحل الحقيقي أن يخدم هؤلاء الناس بدلا من الملوثين؟

الشر الثاني ويدعى بالتعويض

ويكون تعويض التصاريح عندما تقوم شركة ما بإزالة أو تقليل الكربون

في تلك الحالة يحصلون على تصريح يمكنهم بيعه على ملوث آخر يريد الإذن لإطلاق المزيد من الكربون

نظريا.. فإن نشاط واحد يعوض الآخر

والخطر حول عملية التعويض أنه يصعب أن تضمن أن الكربون يُزال بالفعل مقابل أخذ المزيد من التصاريح

ومع ذلك فإن هذه التصاريح تساوي الكثير من المال

مما يصنع حافز خطر لعمل تعاويض كاذبة

أي القيام بالغش

في معظم الحالات الغش لا يعني نهاية العالم، لكن في هذه الحالة

إنه كذلك

وبالفعل هناك الكثير من الغش يحدث

فمثلا في اندونيسيا

قامت شركة "سينار ماس" بإبادة الغابات الفطرية مسببة دمارا بيئيا وحضاريا هائلا

ومن ثم قاموا بزراعة نخيل الزيت في الأرض الخراب التي أحدثوها

وخمنوا على ماذا حصلوا في المقابل؟

نعم.. تصاريح تعويضية

هل أزيل الكربون؟

لا

هل أُطلِق المزيد من الكربون؟ بالطبع

ويكمن للشركات أن تحصل على تصاريح تعويضية بدون أن تفعل شيء حتى

فمثلا.. يستطيع مشغلوا مصنع ملوِّث أن يدّعوا أنهم كانوا يخططون للتوسع بنسبة 200 بالمئة

لكنهم خفضوا خططهم ليتوسعوا بنسبة 100% فقط

بهذا الادعاء الذي لا معنى له يستطيعون الحصول على تصاريح تعويضية

تصاريح يمكنهم بيعها لشخص آخر ليقوم بمزيد من التلويث !

هذا غباء !

وتستمر قائمة الحيل.. وأفظعها هو ما يحصل فيما يسمى بالعالم الثالث

حيث أصحاب الأموال يفعلون مايشاؤون، لمن يشاؤون

وبوجود قوانين ومعايير متساهلة حول عملية التعويض، يمكنهم الحصول على تصاريح لكل شيء تقريبا

الشرّين الأول والثاني نظام الحد الانبعاثي والهبات - والتعويض

يجعلان من النظام ككل ظالم وغير فعال

ولكن الشر الأخير والذي أدعوه بـ"الإلهاء" يجعل منه خطرا

في الواقع.. هناك حلول حقيقية

ولكن نظام الحد الانبعاثي والمتاجرة بثغراته ووعوده بالغنى جعلت أناس كثر يتناسونها

نحن لم نقترب من اتفاق عالمي حول حد انبعاثي للكربون لنبدأ به حتى

والذي هو بيت القصيد من نظام الحد الانبعاثي والمتاجرة

فبدلا من أن نلتزم بمشاريع ذات أساس قوي

نسرع نحو التجارة في المشاريع الوهمية... ومع وجود مشاريع التعويض الزائفة والهبات الهائلة للملوثين

والفشل في تعيين التعديات المسببة للتغير المناخي

هل تعتقدون بأن العالم الثالث سيقبل بحد انبعاثي عالمي بهذه الطريقة؟

أشك في ذلك

إذا كان مقترح الحد الانبعاثي والمتاجرة يمنعنا من حد الكربون فعلا

فهو إلهاء خطير

لا نحتاج لهؤلاء ليصمموا الحل

نحن وحكوماتنا.. يمكننا صنع قوانين نعمل بها

في بلدي.. نحن لدينا قانون بالفعل

"قانون الهواء النظيف"

والذي ينص على أن الكربون ملوث يسمح لوكالتنا البيئية بحده

إذا ما الذي ننتظره؟

هيا يا وكالة حماية البيئة هيا! حدي هذا الكربون

لكن بدلا من ذلك..

مقترح لقانون للحد الانبعاثي والمتاجرة في الولايات المتحدة في عام 2009 يلغي قانون الهواء النظيف

ويدع المشكلة للسوق لحلها

إذا كان مقترح الحد الانبعاثي والمتاجرة يضعف من قدرتنا على صناعة قوانين قوية

فهو مصدر إلهاء

المواطنون القلقون حول العالم يحتاجون للتحدث والمطالبة بالسماح بإعادة تصميم اقتصاداتنا

بعيدا عن الوقود الأحفوري

لكن نظام الحد الانبعاثي والمتاجرة يجعل المواطنين يظنون بأن كل شيء على ما يرام إذا قمنا فقط بالقيادة أقل

وغيرنا مصابيح الأضواء لدينا، وجعلنا الباقي لهؤلاء الأشخاص

إذا كان نظام الحد الانبعاثي يمنحنا شعورا خاطئا بالتقدم.. فهو مصدر إلهاء خطير

مقترحات الحد الانبعاثي والمتاجرة هذه غالبا ما تكون لحماية الأعمال كالعادة

حاليا.. الولايات المتحدة تقدم العون المالي وتدعم الوقود الأحفوري بضعف ما تدعم به مصادر الطاقة المتجددة

ماذا؟ يجب علينا ألا نقدم العون المالي للوقود الأحفوري من الأساس

لكن يبدو أن هؤلاء الأشخاص لا يفهمون أن أبسط طريقة لإبعاد الكربون عن الغلاف الجوي

هي بإبقاؤه في الأرض من الأساس

عضو مجلس الشيوخ الأمريكي ريك باوتشر، صديق معروف لتجارة الفحم الحجري صوّت لصالح قانون الحد الانبعاثي والمتاجرة

لقد قال بأنه: سيقوي من استمرار المؤسسات العامة لاستخدام الفحم الحجري

لا يمكن أن يكون هناك قانون يحث على استعمال الفحم الحجري وفي نفس الوقت يوقف التغير المناخي

حدود انبعاثية محكمة،

قوانين قوية، مبادرات من المواطنين ورسوم على الكربون لدفع الدّيْن البيئي

وبناء اقتصاد طاقة نظيف

هكذا يمكننا أن ننقذ مستقبلنا

في المرة التالية التي يخبركم فيها أحد بأن نظام الحد الانبعاثي هو أفضل ما يمكننا الحصول عليه

لا تصدقوهم !

بل الأفضل من ذلك.. ناقشوهم

ربما هم يريدون مستقبلا آمنا من التغير المناخي أيضا

ربما أنهم نسوا أنه يمكنك التسوية حول نقطه معينة فقط إذا لم يكن هناك حل

حسنا.. أعلم أننا كلنا نحب ألا نضحي بشيء وننقذ الكوكب ونصبح أغنياء خلال ذلك

لكن كونوا واقعيين !

هذه أكبر أزمة يمكن للإنسانية أن تواجهها

ولا يمكننا حلها بنفس العقلية - عقلية هؤلاء - التي أدخلتنا في هذه الفوضى

نحتاج إلى شيء جديد

لن يكون ذلك سهلا ولكن حان لنا بأن نحلم بشيء أكبر

حان لنا أن نصمم حلا مناخيا يعمل بحق

ترجمة: متعب الزهراني