What is consciousness? - YouTube

إنها التجربة الأكثر أساسية في تحديد جميع لحظات الاستيقاظ و تمنحُنا الإثارة في كل ما نفكر ونشعر به

من دون الوعي

لن يكون لدينا طريقة لإثبات أننا أو أي شيء آخر موجود

ومع ذلك ، ما هو وما سبب وجودها هو لغز غامض لأن بعض العقول الكبرى لم تتمكن من حلها

الطريقة الوحيدة لأعرف أنني موجود لأنني أعي أنني أستيقظ في ظلام غرفة فندق

أنا أهذي لأنني مُرهق من السفر . ليس لدي أي فكرة أين أنا من أنا وما البلد الذي أنا فيه بعد

أنا أعلم أنني موجود لأني أرى شيء ما

إن التقدم السريع في فهمنا لكيفية عمل الدماغ قد يسمح لنا في يوم من الأيام بتحديد أجزاء الدماغ التي تولد الوعي

ولكن شيئاً موضوعياً بقدر العلم يكون قادراً على شرح مايبدو عليه الشعور ومعنى أن نكون نحن

الوعي - طبيعة خاصة . انها ذاتية

أنا أعرف عن وعيي من وجهة نظر الشخص الأول ، الآخرين لا يعرفون عن وعيي بشكل غير مباشر

لقد حاول الفلاسفة الإجابة عن بعض هذه الأسئلة منذ آلاف السنين في القرون الماضية وانضم إليهم العلماء

يُمكن أن يكون النقاش فيه شديدٌ

في الواقع ، يعتقد بعض العلماء أن لغز الوعي هو شيء لا يستطيع العقل البشري حلّه . أعتقد أن هذا

ليس مجرد خطأ . أعتقد أنهُ

خطأ فادح أنها ليست مستحيلة على الإطلاق. إنه فقط يجب أن نستعد لفعله ونُنفذهُ

شيء الوحيد الذي يُمكن أن يتفق عليه كلا المجالين هو أن الوعي ينشأ في الدماغ

يتكون الدماغ من حوالي 85 بليون خلية عصبية وخلايا داعمة أخرى والذي لا نعرف عنه سوى القليل ، الدماغ يستهلك 20٪ من طاقتنا

على الرغم من كونها تشكل نسبة 2 ٪ فقط من كتلتنا

بين الحين والآخر ، أحصل على نوع من الاهتمام في علم الفلك وعلم الكون لأنك تنظر إلى هناك وتقول يا إلهي

هذا رائع. كما تعلمون ، إنها بلا حدود تقريبًا

ولكن بعد ذلك أتحول إلى نوع

من الاستبطان والتفكير في الدماغ الذي هو مثل الكون في الداخل

طريقتنا طويلة لفهم كيفية عملها. ولكن إذا استطعنا اكتشاف كيفية عمل الخلايا العصبية

بحق الله ، عندها يُمكن أن نتعامل معها اثنين من الخلايا العصبية ثم أربعة من الخلايا العصبية وأربعة ملايين من الخلايا العصبية ثم مائة مليون

بفضل التطورات الرائدة في مجال التصوير العصبي إلى حدٍ ما

قبل الدكتور رايشل وفريقه ، أستطاع العلماء دراسة بعض التفاصيل عن صحيفتين مطويتين هائلتين بالعلية يُطلق عليه القشرة المخية

الذي يؤدي دوراً حاسماً في وظائف الدماغ العُليا مثل ذاكرة ، الإدراك ، التفكير واللغة

ولدي فصين منهما الأيمن والأيسر

وهو جزء من هذه الصحيفة التي تعطي العيون للوعي هذه الصحيفة

أيضا ، ينشأ عنهُ الذكاء والتفكير وكل الأشياء الأخرى التي نعتز بها

ولكن ماذا بعد ذلك الدماغ البشري في العقل البشري . يريد كريستوف كوك التوصل إلى نظرية

علمية مرضية للوعي قبل أن يموت

يريد العلم أن يفسر كل شيء إذا فشل العلم في تفسير الحقيقة المركزية لوجودي

أود أن أقول إنه أخفق

من أجل الحصول على فهم أفضل لكيفية عمل أجزاء من الدماغ العلماء في كثير من الأحيان. يتفحصون الأجزاء المتقطعة منها

هُناك جزء صغير من الدماغ يدعى المخيخ ، الذي يقع في مؤخرة دماغي

إذا فقدتهُ

لن أكون قادراً على الرقص أو شرب الجعة أو الصعود ، وسواجه صعوبة في كلامي لتصبح مُبهمة

لكن وعي لن يكون ضعيفاً

في الجانب الآخر . يبدو أن بعض أجزاء الدماغ قد تكون ضرورية للوعي

إن تحديد ما يُسمى الإرتباط العصبي للوعي سيساعد على تحديد ما يحدث؟

ما هو الارتباط العصبي للوعي ؟

على إفتراض أنه ناشيء من عمليات علم الأعصاب و اسمحوا لي أن أقول لكم بكل صراحة لا نعرف أن كان في حياته ...

قبل وفاته في عام 2004 فرانسيس كريك المُشارك في اكتشاف بنية الحمض النووي

عمل مع الدكتور كوك على شيء ما . أسموه بالمشكلة المُلزمة

ببساطة ، المشكلة المُلزمة تسأل كيف يتكامل الدماغ مع أجزاء مختلفة من المعلومات التي يحصل عليها كل من الحواس التي تدخل

إلى تجربتنا الواعية

في الحياة الحقيقية ، الدماغ جيد بشكل رائع ويضع كل شيء معاً حركة الشكل

واللون

الطريقة المعتادة لتفسير مشكلة الربط هي إذا كان لديك مربع أحمر ومثلث أخضر

كيف لم يكن لديك لرؤيتها على النحو الذي جعل الألوان مختلطة مع الأشكال . هذا أساس المشكلة

لأن خبرتنا في الوعي مُستمدة من البيانات التي نحصل عليها من الكثير من الأنظمة المختلفة من الأنظمة المختلفة البصرية والحركية كونها اثنين فقط

حيثُ كان الرجلان ينظران إلى جزء من الدماغ مرتبط بكل هذه المناطق

كانوا مهتمين بشكل خاص في منطقة دماغية غامضة نسبياً تُعرف باسم "claustrum" وهي ورقة رقيقة من الخلايا العصبية التي تتموضع في قاع القشرة الدماغية

في كل نصف من الكرة المخية للدماغ

لأن اختبار "claustrum" في الدماغ البشري الحي هو جراحي ومحفوفة بالمخاطر

لكن حدث أن قام طبيب أعصاب عرضياً في العام الماضي عندما كان يحاول فهم مصدر صرع المريض الخاص به زرع أقطاب كهربائية بالقرب من "claustrum"

عندما فتح التيار ، فقدت المريضة وعيها ، بمجرد أن أطفأها. استعادت وعيها

لا أحد يعرف لماذا لدينا وعي

انها واحدة من أكبر الألغاز

لماذا كان التطور يزعج وضع الوعي في كيفية ظهور الوعي فيه؟

لماذا لم نتمكن من القيام بكل ما نقوم به مع مجموعة من الآليات الموضوعية وليس كتجربة شخصية لأول شخص في العالم

إنها واحدة من أكبر الأسئلة والفلسفة في العلم فقط كعمليات الوعي تظل لغزاً

فهل غايتُها هي ملخص عالي المستوى؟

يُولّد الدماغ لمُساعدتنا على التخطيط لما يأتي بعد ذلك

بطريقة ذكية لتصميم عقولنا لنجعلنا أكثر مهارة في كوننا اجتماعيين

ليس كل من التفسير التطوري لما لدينا من وعي يُشير إلى أن الحيوان القادر على نمذجة سلوك آخر يمكن أن يتوقع ميزتها

الشيء المدهش هو أن قلة من الحيوانات تمتلك هذه القدرة فعلاً

البشر لديهم ذلك

لذلك لدي فكرة جيدة عما ستفعله ، ومتى ستفعل ذلك ، ولماذا

ستفعل ذلك

وقد يبدأ الأطفال الذين يبلغون من العمر حوالي ثلاث سنوات يقومون بذلك

جانيت ميتكالف تدرس شيئًا يُسمى نظرية العقل ، نظرية العقل هي في الواقع تسمية خاطئة بالطريقة التي اختبرناها هو ما إذا كان الشخص

أو الحيوان

يمكن أن يقدم دليلاً على أنه يستطيع الوصول إلى حذاء الشخص الآخر أو عقل الشخص الآخر ورؤية العالم

من منظور ذلك الشخص

الآن اختباره في كثير من الأحيان لا يُمكنك فقط أن ترى من وجهة نظر الشخص الآخر ولكن هل يمكنك أن ترى أن شخصًا ما لديه

وجهة نظر مختلفة من وجهة نظرك الخاصة

قد تقدم نظرية العقل طريقة واحدة للعمل إذا كانت الحيوانات بخلاف البشر تدرك

الأنواع الوحيدة التي نحن متأكدون تماماً من أنها نظرية العقل إنسانية

وربما البشر الأكبر سناً

من ما يقرب من ثلاث سنوات من العمر

إنها مثيرة للجدل للغاية ما إذا كان أي الحيوانات الأخرى لديها ذلك. إنهم يتجادلون حول ما إذا كان لدى الشمبانزي نظرية عقل أم لا

قبل أن نتمكن من الحصول على نظرية العقل

يجب أن نتعرف على أنفسنا ، على مدى عقود استخدم العلماء شيئًا يُسمى اختبار روج (MSR) لمعرفة ما إذا كانت الحيوانات تفعل ذلك بالضبط

الرضع من عمر ثمانية عشر شهراً

الشمبانزي قدم مع مرايا تستخدمها لتهيئة أنفسهم بنفس مانقوم به

كما يمكن للفيلة ، الدلافين والغراب أن يستجيبوا للمرايا بطرق توحي بالاعتراف بالذات

المشكلة مع اختبار روج هي أن الحيوانات البحثية

تُثار دائماً لأنها تظن أنهُ ربما هناك غيرها ؟ انها مجرد معرفة الجسد

انها لا تمانع في المعرفة

لذلك تم تفسيره على أنه الحيوان مع المعرفة أن لديهم عقل

ونظرية العقل كما نعتقد عادة مايرتبط بشخص آخر لا لنفسه

ولكن من المفترض أن تعرف أن لديك عقلًا قبل أن تختبر نفس القدرة على شخص آخر

تحديد الإرتباطات العصبية من التعرف على الذات في الحيوانات ستكون مهمة صعبة

ولكن إذا كنا قادرين على القيام بذلك ، فسيكون من الممكن إجراء دراسات مقارنة

من شأنه أن يكون ذا قيمة كبيرة

يتقارب العلم إلى فهم أجزاء الدماغ التي قد تشارك في توليد تجربة واعية

حسب بعض التقديرات ، قد لا نكون بعيدين عن نظرية سليمة من الناحية التجريبية وعن كيفية تطورها

ولكن هل يمكن للنظرية المادية أن تعالج بطريقة مُرضية ما يشعر به الناس عندما يكونون واعين ؟

يُسمي ديفيد تشالمرز الوعي بالمشكلة الصعبة ووصفًا مميّزًا لشيء ما يصعب شرحه ويصعب حلّه

إن طرق العلم في الوقت الحالي عظيمة في شرح العمليات الموضوعية والوظائف الموضوعية

لذلك عندما يتعلق الأمر بتفسير أشياء مثل سلوك كائن حي

يمكنك أن تروي بعض القصص عن جزء صغير من الدماغ ، عملية عصبية أو عملية ساق حاسوبية في الدماغ

وهذا يجعلنا نتصرف بطريقة معينة ، ولكن مشكلة الوعي أو ما نسميه مشكلة الوعي الصعبة ، والتي تشرح

كيف تحصل تجربة ذاتية من الدماغ ليست من هذا النوع من السؤال

إنه ليس سؤالاً حول كيفية تصرفنا وهو سؤال حول ما الذي تعرفه؟

إنها يُشبه سؤال كيف تشعر من الداخل وتبدو كما لو أنك تستطيع شرح كل هذه

الآليات الموضوعية والعمليات الموضوعية ، وما زلت لن تجيب على المشكلة الصعبة التي تفسر لماذا هو كل هذا الأداء ؟

يُصاحبهُ وعيه

تقسم المشكلة الصعبة الفلاسفة والعلماء على حد سواء

يجادل بعض الفلاسفة أنه يُمكن تفسير الوعي ببساطة أكثر بكثير

الكثير من الألغاز

سنفهمها من الأسفل إلى الأعلى ومن الأعلى إلى الأسفل

ليس لدي أي شك في ذلك

يجادل دانييل دينيت بأن الوعي ليس أكثر من وهمٌ معرفي أن العلم سيشرحهُ بالطبع

لقد تم تصميم أدمغتنا من خلال التطور ثم تم إعادة تصميمها من خلال التطور الثقافي

يعطينا نظامًا سهل الإستخدام للأشياء التي نتعامل معها في العالم

لذلك فإن العالم السهل الاستخدام الذي نعيشه في الصورة الظاهرة هو نوع

من الوهم الودي للمستخدم بنفس الطريقة

التي يكون بها سطح مكتب الكمبيوتر المحمول هو وهم المستخدم الذي يبسطه ويشوه

في طرق مفيدة لمعظم الأغراض إذا كنت تريد تعرف ما يجري عليك أن تذهب

وراء الكواليس ، والشيء نفسه صحيح حول الخليج

حتى وقت قريب لم يكن لدينا أدوات جيدة جدًا للقيام بذلك كان الدماغ خارج الحدود كمجرد محظور

مثل المجرات البعيدة

نحن الآن بصدد تطوير أدوات لدراسة الدماغ بشكل غير جراحي ، ونقوم الآن بتطوير

الحوسبة الفكرية

والنماذج حتى يُمكننا أن نفهم كيف يمكن للدماغ أن لا يتعامل مع المعلومات بأعجوبة ويُنقحها ويكشف

عن دلالات العالم أو الخارج والداخل

إذن فنحن الآن لدينا الآن مجموعة الأدوات هذه وقد استغرقنا وقتاً طويلاً لتطويرها الآن . علينا فقط استخدام الأدوات

ربما يستمر لغز الوعي في الوقت الحاضر في طرح أسئلة أكثر من إجاباته

بعد أن أعلن فيلسوف آخر وهو فيثاغورس من Abdera أن الرجل هو مقياس لجميع الأشياء

حتى يتم حل مشكلة الوعي على الرغم من ذلك . قد يكون أفضل صياغة لهذا مقياس كل الأشياءإلا نفسُهُ

نفذ الترجمة : شوان حميد تويتر : shwan_hamid@