The EU's 'SECRET' Brexit Negotiation EXPOSED 🙄 - YouTube

Hei, jeg snublet over EUs hemmelige forhandlingsplan i form av denne fremstillingen

presentert av EUs sjefsforhandler i Det Europeiske Rådet.

Dette bildet er fantastisk, og jeg vil snakke med dere om det.

Så siden Brexitbruddet har EU og Storbritannia forsøkt, uten å lykkes, å få på plass en avtale,

og denne fremstillingen gjør det klinkende klart hvorfor det har vært så lite fremgang over så lang tid.

Det startet med Brexit hvor Storbritannia stemte for å forlate EU.

Hva det betyr er ikke helt klart fordi EU har et kjernesenter,

men det er også involvert i mange slags forhold.

Så, EU og Storbritannia måtte finne ut hvor de sto som et par

og Storbritannia har en liste over viktige avtalepunkter som, i hvert fall akkurat nå, ikke er diskuterbare.

Og det er greit! Alle har viktige avtalepunkter i sitt forhold. Det ville vært usunt om ikke annet.

Uansett. Ikke noe mer kjerne.

EUs nest nærmeste relasjon er med Norge, Island og Liechtenstein

som en del av det Europeisk Økonomiske Samarbeidsområdet (EØS).

Dette er en slags "EU Light."

De er en del av den forenede EU-økonomien med EUs fire friheter:

Fri bevegelse av varer, tjenester, kapital og mennesker.

Jeg som er irsk statsborger, siden Irland er "i hjertet av EU",

kan bo i en hytte i Norge, selv om de ikke er i hjertet av EU,

på grunn av fri bevegelse av mennesker og omvendt.

For Storbritannia er "fri bevegelse" et viktig punkt for folk.

Steng det! Så det hindrer en avtale.

Dette gjør et EØS-forhold rett og slett umulig.

Det neste forholdet er rundt Sveits som har et unikt forhold til EU.

De er ikke i hjerte av EU.

De er heller ikke i EØS.

Og de er fullstendig landlåst av EUs kjernemedlemmer.

(Bortsett fra Liechtenstein).

Så kanskje uunngåelig nok, til tross for at de ikke er en del av EU

har de over hundre bilaterale avtaler med EU

integrert i sin økonomi.

Det betyr at Sveits har gitt fullstendig fra seg lovlig autonomi på varer og tjenester for å lette handel.

Dette hindrer også en avtale.

Sveits sine traktater sørger for fri bevegelse. Ingen avtale!

Og Sveits gir betydelige økonomiske bidrag til EU. Ingen avtale.

Disse to tingene er også en del av EØS.

Selv om Sveits ikke er et EU-medlem, så er de det

egentlig, men også, slik som EØS-medlemmene,

mangler de representasjon i EU-parlamentet.

Så Sveits sitt forhold til EU er heller ikke noe som Storbritannia ønsker å ha.

Vi beveger oss nå til de ytterste lagene

og vi har nå kommet til intrikate unntakstilfeller i EUs utenlandske relasjoner.

Dette er som Det Østlige Partnerskap og De Dype Omfattende Handelsavtaler,

noe som høres ut som politisk skitten snakk,

eller Den Europeiske Nabolagspolitikken.

Målet er hovedsakelig å bringe naboer mer i tråd med Europa

enten med hva EU høflig kaller "Å fremme menneskerettigheter" eller handelsintegrasjon,

men begge disse punktene hindrer en avtale for Storbritannia.

Ta Ukraina for eksempel. De er overhodet ikke et EU-medlem.

De har avtalt å la EU-domstolen ha noe jurisdiksjon innenfor deres grenser.

Dette kreves av EU for at Ukraina skal være medlem i Interpol.

En slags etteretningstjeneste for EU som arbeider med grenseoverskridende kriminalitet. Men "Europeisk domstol"-

jurisdiksjon betyr å gi opp noe suverenitet ved noen anledninger

og det hindrer en avtale. Se på Tyrkia, som kan delta i handelsforhandlinger med EU.

For å dra nytte av forhandling når man er en del av en stor blokk, men dette betyr at Tyrkia ikke har fullstendig suverenitet når det gjelder handelspolitikk.

Det hindrer avtale. Og nå har vi passert det ytterste laget.

Hvis et forhold betyr noe som helst så er det uunngåelig at vi ender opp uten avtale med EU og Storbritannias forhold er bare som

vanlige land innenfor Verdenshandelsorganisasjon.

Medlemskap som alle land på Jorden har.

Så fremgangen fra EU-kjernen og ut til "ingen avtale" er hva denne fremstillingen viser.

Så EU tror at denne veien er den eneste veien, men Storbritannia har sagt det tydelig at de ønsker avtale, men sier også at Brexit betyr Brexit.

De ønsker uavhengighet, men ønsker også et forhold som er dypere og mer omfattende med EU enn bare rigide

WHO-regler, men for EU er det

umulig å tilfredsstille disse ønskene, som er motstridende, uten å røpe det britiske sikkerhetsordet.

Det er sannsynligvis derfor denne EU-fremstillingen ikke var en hemmelighet

men ble publisert så tidlig som i desember 2017

av sjefsforhandleren foran statsoverhodene, fordi dette er ikke en hemmelig strategi.

Det er en klar illustrasjon av de mekaniske resultatene av alle Storbritannias avtalebrytere.

Jeg tror virkelig dette er en ganske fabelaktig fremstilling når det gjelder klarhet i en forferdelig

komplisert tema, og derfor måtte jeg bare lage denne fotnoten for å dele den med dere, fordi

jeg kunne ikke bare la den forsvinne i notatene mine.

Det er derfor Brexit-tidslinjen har vært så lang og så lite som har skjedd. Storbritannia har rett og slett

eksklusivt ønsket, som også er diskutert i hovedvideoen, i et annet område og

alt står og faller på Storbritannia.

De kan insistere på en perfekt avtale og være alene,

eller de kan gi etter for noe og slå seg til ro med et fast forhold til EU, men de kan ikke få begge deler.

Jeg antar vi må se hva som skjer.

Kanskje