The Progressive Income Tax: A Tale of Three Brothers - YouTube

كان ياما كان، كان هناك ثلاثة إخوة توائم، أسماؤهم توم، ديك، وهاري كلاس.

لقد نشأوا في نفس المنزل ، مع نفس الوالدين ، وكان لديهم نفس معدل الذكاء

وكانت لديهم نفس المهارات والفرص ذاتها. ثم تزوج كل منهم وكان لكلٍ منهم طفلان.

امتهنوا النجارة جميعًا، وكانو يتقاضون 25 دولارًا في الساعة.

وعلى الرغم من تشابههم الكبير في كل هذه النواحي، إلا أن أولوياتهم كانت مختلفة.

مثلًا، اختار توم العمل 20 ساعة في الأسبوع، بينما كان أخاه ديك يعمل 40 ساعة،

وهاري 60 ساعة.

ويجدر أيضًا الإشارة إلى أن زوجة هاري كانت تعمل مديرة لمكتب بدوامٍ كامل وتتقاضى 50,000 دولار.

وزوجة ديك كانت تعمل في بيع العقارات بدوامٍ جزئيٍ 10 ساعات بالأسبوع وتتقاضى 25,000 دولار.

وزوجة توم لم تكن تعمل.

كان ينفق كلٌ من توم وديك مدخول عائلتهما بالكامل. وبما أنهما يقومان بدفع مبلغ التأمينات، فاعتقد كلٌ منهما،

أنه لا حاجة لادخار مبلغ للتقاعد. بينما قام هاري وزوجته،

بادّخار مبلغ شهريٍ من المال على مر السنين واستثماره في الأسهم والسندات.

إليكم كيف تم الأمر: دخل توم السنوي هو25,000 دولار، بينما دخل ديك وزوجته في السنة هو75,000 دولار،

ودخل هاري وزوجته 150,000 دولار.

حينما افتتح مشروع إسكانيٍ جديد في منطقتهم،

قام الإخوة بشراء بيوتٍ متماثلة الأسعار على الشارع ذاته.

وفي يوم قرر الإخوة أن ييشتركو في جمع الأموال من أجل تحسين الشارع.

فقد كانو يشعرون بالقلق من الوضع الأمني وانتشار الجرائم، ورغبة منهم بشكل أكثر جاذبية لبيوتهم؛

قررت العائلات الثلاثة تشييد بوابة حراسة في مدخل الشارع

وإعادة تمهيد الطريق، وتحسين الإضاءة والمسطحات الخضراء.

كلف إنجاز الأمر 30,000 دولار إجمالًا.

إعتقد هاري بأن يتم تقسيم مبلغ الفاتورة بالتساوي بين الثلاثة،حيث يدفع كل أخٍ 10,000 دولار.

ولكن توم وديك عارضا قائلين: لم يتوجب علينا أن ندفع مثل ما تدفع؟

إنك تجني أكثر مما نجنيه بكثير.

إحتار هاري."وما دخل ذلك في أيٍ من هذا؟" قال متسائلًا.

"دخل عائلتي أكثر لأني وزوجتي نعمل لساعات أطول،

وما ادخرناه من المال قمنا باستثماره للحصول على عوائدٍ أكثر.

لم يجب أن نعاقب على ذلك؟"

"هاري، يمكنك أن تعمل وتدّخر ما تشاء" رد توم.

"ولكني وزوجتي؛ نرغب بأن نستمتع الآن، لا بعد 25 سنة."

"حسنًا، فلتفعل ما تريده يا توم؛ فهذه بلد الحرية. ولكن لم يجب أن أدفع أنا ثمن ذلك؟"

رد توم قائلا: "لا أصدق تصرفك... الغير أخوي،"

"إنك تملك الكثير من المال، بينما أنا لا. ظننتك ستكون أكثر كرمًا."

وفي هذه اللحظة، تتدخل ديك،في المحادثة.

"واتتني فكرة،" قال ديك. "إن إجمالي مدخولنا هو 250,000 دولار، و بالتالي فإن 30,000 دولارٍ يعادل 12% من ذلك.

فلم لا نقوم بدفع النسبة ذاتها من مدخولنا الخاص؟ وبتلك المعادلة، يدفع توم 3,000 دولار.

وما أدفعه أنا 9,000 دولارٍ، وما يدفعه هاري 18,000 دولار."

"لدي فكرة أفضل،" قال توم. "وأكثر إنصافا مما قمت باقتراحه."

إلتفت كلٌ من ديك وهاري إلى توم.

"يجب على هاري أن يدفع 23,450 دولار، ديك عليك أن تدفع 6,550 دولار، وأنا لن أدفع شيئًا."

بدا الإقتراح إستفزازيا تمامًا لديك وغير منصف على الإطلاق. ولكنه تميز بفائدة واحدة كبيرة.

كانت حصته لتكون أقل بمجمل 2,450 دولار باستخدام معادلة توم بدلًا من معادلته.

ولذلك، قرر الصمت.

غير أن هاري؛ كان مندهشًا.

"تريد مني أن أدفع قرابة 80% من الفاتورة على الرغم من أن

كلًا منا سيحصل على الفائدة ذاتها؟

من أين أتيت بهذه الفكرة الجنونية؟"

"من الحكومة الأمريكية،" قال توم، بينما أخرج كتيبًا رماديًا.

"إن ذلك كله مدونٌ هنا، في جدول مصلحة الضرائب. إنه هذا هو نظام الضريبة التصاعدية."

والذي يعيش تحته جميع دافعي الضرائب في الولايات المتحدة الأمريكية، ولا أرى أيّ داع لأن نكون مختلفين عن ذلك. في الواقع

أرى أنه يتوجب على جميع التحسينات المستقبلية أن تدفع بالطريقة ذاتها."

"يناسبني ذلك،" قال ديك. وبتصويت اثنان ضد واحد، أصبحت تكلفة تحسينات الطريق

مقسمة بالطريقة التي اقترحها توم، على الرغم من حصولهم على الفائدة ذاتها، وعلى الرغم من

أن السبب في كون هاري يملك مالًا أكثر، هو عمله هو وزوجته لساعات أكثر من

أخويه وزوجتيهما، وأنهما يدخران ما يجنيانه

بدلًا من صرفه كله.

توم وهاري عاشا بهناء وسعادة مع اتفاقيتهم الجديدة. هاري تذمر كثيرًا،

ولكن في كل مرة يشتكي فيها ينعتانه أخويه بالأنانية والبخل.

النهاية.