🔍
Monopolistic competition and economic profit | Microeconomics | Khan Academy - YouTube
Channel: Khan Academy
[0]
In diesem Video möchte ich
[1]
darüber nachdenken, warum es für einen
[3]
monpolistischen Wettbewerber so schwer ist
[8]
auf Dauer Geld zu verdienen.
[11]
Zur Erinnerung: der monopolistische
[12]
Wettbewerber ist näher an der Konkurrenz
[15]
als an einem Monopol.
[16]
Das bedeutet, dass du einen Monopol
[17]
auf ein differenziertes Produkt hast,
[19]
aber irgendwann werden andere Menschen
[21]
Ersatzprodukte herstellen.
[22]
Sie können nicht genau DEIN Produkt
[24]
herstellen, es kann nicht identisch sein,
[26]
es könnte aber die Nachfrage beeinflussen.
[27]
Um das zu verstehen, wollen wir die Nachfragekurve
[30]
für einen Markt zeichnen auf dem ein monopolistischer
[37]
Wettbewerb herrscht.
[38]
Ich werde sie schön groß zeichnen.
[40]
Auf dieser Achse werde ich
[42]
die Euro pro Einheit einzeichnen, der Preis
[47]
ist also der Umsatz pro Einheit und wir
[49]
werden sowas wie Kosten pro Einheit haben.
[50]
Auf dieser Achse werde ich die Menge innerhalb
[52]
eines bestimmten Zeitraums produzieren lassen.
[54]
Wir werden hier
[55]
allgemeine Begriffe nutzen.
[56]
Nehmen wir an, dass unser monopolistischer
[61]
Konkurrent Apple und seine iPad's sind.
[65]
Apple, iPad's.
[66]
Ich möchte darauf hinweisen, dass ich nicht
[69]
auf Apple als ein Monopol anspiele.
[72]
Sie haben hier ein differenziertes Produkt
[74]
und daher sind sie hier ein monopolistischer
[76]
Wettbewerber. Sie haben ein Monopol bei iPad's.
[78]
Sie haben kein Monopol bei Tablet-PC's
[80]
oder allgemein bei PC's, aber nur sie
[83]
können iPad's verkaufen.
[84]
Zeichnen wir die kurzfristige Nachfragekurve
[86]
für iPad's und ich werde sie
[89]
linear machen.
[91]
Lasst mich es etwas besser zeichnen.
[92]
Die Nachfragekurve sieht
[94]
ungefähr so aus.
[95]
Das ist unsere Nachfragekurve und wir wissen,
[99]
wenn das die Nachfragekurve ist,
[102]
dass Apple der Monopolist auf dem Markt
[104]
für iPad's ist. Das heißt, dass
[107]
sein Grenzerlös die doppelte Steigung
[110]
der Nachfragekurve hat.
[113]
Das wird etwa so aussehen.
[116]
Das ist die Grenzerlöskurve von Apple.
[119]
Denkt dabei an den kurzfristigen wirtschaftlichen
[122]
Gewinn in einem bestimmten Zeitraum, was
[123]
auch immer diese Menge pro Zeitraum ist.
[125]
Zeichen wir seine Kosten.
[129]
Lasst mich seine Grenzkosten einzeichnen,
[131]
die etwa so aussehen könnten.
[134]
Das sind ihre Grenzkosten. Die durchschnittlichen
[138]
Gesamtkosten werden sehr hoch sein,
[142]
denn wenn du eine geringe Menge hast, sind die
[144]
meisten der Kosten Fix. Die Fixkosten werden
[146]
durch eine geringe Menge geteilt,
[147]
daher ergeben sich hohe Gesamtkosten.
[149]
Sie werden immer niedriger, solange
[150]
die Kosten für jede stufenweise Einheit
[152]
als der Durchschnitt und
[154]
die Kosten für jede stufenweise Einheit
[156]
eine Grenzkostenkurve sind.
[158]
Solange die durchschnittlichen Gesamtkosten
[161]
höher sind als die Grenzkostenkurve wird
[166]
die Kurve abwärts geneigt sein und
[168]
irgendwann sind sie einander gleich.
[170]
Jede Einheit, die hinzugefügt wird,
[172]
wird den Durchschnitt erhöhen,
[174]
weil die Kosten jeder zusätzlichen Einheit
[176]
höher sind als der Durchschnitt, was für
[178]
einen Anstieg des Durchschnitts sorgt.
[181]
Hier sollte eigentlich der Minimalpunkt
[183]
auf unserer Kurve der durchschnittlichen Gesamtkosten sein.
[187]
Wie hoch ist also nun der kurzfristige
[189]
wirtschaftliche Gewinn von Apple?
[192]
Wir müssen dabei an die optimale
[194]
Produktionsmenge denken.
[196]
Es wird eine Einheit produziert, so dass
[198]
der Grenzerlös viel höher ist als
[200]
die Grenzkosten, um einen ökonomischen
[201]
Gewinn für diese Einheit zu erzielen.
[203]
Es wird weiter produziert bis
[205]
zu diesem Punkt hier drüben.
[207]
Es wird nicht mehr als das produziert, weil
[209]
die Opportunitätskosten für jede weitere Einheit
[213]
höher sind als die Einnahmen. Also muss man
[215]
einen ökonomischen Verlust hinnehmen.
[217]
Du wirst also hier drüben bei
[219]
dieser Menge dort, namens Q,
[223]
produzieren.
[224]
Bei dieser Menge ist das der Preis,
[226]
den sie auf dem Markt verlangen können,
[227]
wenn sie zur Nachfragekurve gehen.
[228]
Ich bin gerade bis zur Nachfragekurve
[230]
dort drüben gegangen.
[231]
Das ist der Preis auf dem Markt, den sie
[233]
verlangen können und ihr Durchschnitt oder ihn als
[236]
durchschnittlichen Umsatz pro Einheit sehen.
[239]
Dann haben wir hier drüben die durchschnittlichen Kosten
[241]
pro Einheit, die durchschnittlichen Gesamtkosten.
[244]
Dies ist ihr durchschnittlicher wirtschaftlicher Gewinn pro Einheit.
[247]
Wenn wir das mit der Gesamtzahl der Einheiten multiplizieren.
[250]
Wenn wir das mit der Gesamtzahl der Einheiten
[253]
multiplizieren, ergibt die Fläche dieses Rechtecks hier
[256]
drüben den gesamten wirtschaftlichen Gewinn.
[258]
Den gesamten wirtschaftlichen
[263]
Gewinn.
[265]
Wenn alle Menschen den ökonomischen
[269]
Gewinn sehen, dann sagen sie
[270]
WOW, das ist ein guter Markt, die Menschen
[273]
machen mehr als ihre Opportunitätskosten.
[275]
Andere Konkurrenten sagen sich, dass sie
[277]
zwar keine iPads produzieren können, jedoch aber
[280]
konkurrenzfähige Produkte herstellen können, wie Samsung.
[283]
Wir sitzen hier im Jahr 2012 und das
[286]
ist laufende Arbeit für
[288]
diese Wettbewerber hier drüben.
[289]
Samsung, HTC, HP, alle Tablet Hersteller,
[294]
alles Computerhersteller tun sich zusammen
[296]
mit den Herstellern der Betriebssysteme,
[298]
wie Microsoft, Google Android und
[305]
sie stellen konkurrenzfähige Produkte her.
[307]
Obendrein vermarkte sie es.
[310]
Sie vermarkten es stark.
[312]
Sie vermarkten.
[314]
Sie versuchen die Produkte so stark,
[315]
wie möglich zu vermarkten.
[317]
Während ihre Produkte immer vergleichbarer mit
[319]
einem iPad werden, oder sogar besser
[321]
als das, durch möglicherweise bessere
[323]
Funktionen oder durch geringere Kosten.
[325]
Was wird also auf lange Dauer mit
[326]
der Apple Nachfragekurve passieren?
[328]
Zu jedem gegebenen Preis ist die Nachfrage geringer,
[331]
was für eine Verschiebung der Kurve sorgt.
[334]
Die Nachfragekurve wird sich nach links
[336]
verschieben und so entsteht eine neue Nachfragekurve.
[338]
Ich werde es in einem Blauton machen,
[340]
was in etwa so aussieht.
[344]
Das sieht etwa so aus.
[346]
Das ist unsere neue Nachfragekurve,
[349]
eher gesagt unsere langfristige Nachfragekurve,
[351]
nachdem die Konkurrenz ihre Produkte
[353]
besser gemacht und stark vermarktet haben.
[355]
Wenn das die neue langfristige Nachfragekurve ist,
[357]
dann sollte unsere langfristige Grenzerlöskurve
[360]
die doppelte Steigung davon haben,
[362]
was letztendlich ungefähr so aussieht.
[364]
Wenn es die doppelte Neigung hat
[366]
wird es ungefähr so aussehen.
[370]
Ich kann es besser machen als das.
[372]
Unser neuer Grenzerlös,
[374]
lasst mich es in rosa darstellen.
[376]
Unsere neue Grenzerlöskurve
[379]
wird etwa so aussehen.
[380]
Das ist die langfristige Grenzerlöskurve.
[382]
Langfristige Grenzerlöskurve.
[386]
Was ist die optimale Menge, die
[389]
Apple produzieren sollte?
[390]
Jetzt wird Apple einen ökonomischen Gewinn
[393]
machen, den ganzen Weg bis zu
[396]
diesem Punkt genau hier drüben.
[398]
Jetzt haben wir diese neue
[401]
langfristige Menge.
[403]
Lasst mich es in einer
[405]
anderen Farbe machen.
[406]
Die langfristige Menge hier drüben Erlös pro Einheit oder
[409]
den Preis und der Erlös pro Einheit oder den
[412]
Preis bei dieser Menge zu berechnen gehen wir einfach
[415]
auf unsere neue Nachfragekurve.
[417]
Erinnert euch an die langfristige
[418]
Nachfragekurve genau hier drüben.
[419]
Sie sieht so aus, wie ich sie gezeichnet
[421]
habe, dass sich der Preis nicht viel verändert.
[423]
Wie hoch ist unser durchschnittlicher
[425]
wirtschaftlicher Gewinn pro Einheit ?
[427]
So wie ich es gezeichnet habe sind die durchschnittlichen
[430]
Gesamtkosten genau so hoch wie der Preis.
[434]
Der durchschnittliche wirtschaftliche Gewinn
[437]
pro Einheit geht gegen Null.
[439]
Hier drüben hatten wir diese schöne grüne Höhe
[441]
und jetzt haben wir keine Höhe mehr.
[443]
Obwohl wir gut verkaufen ist unser
[444]
durchschnittliche wirtschaftliche Gewinn gleich Null.
[447]
Statt einer Fläche,
[449]
haben wir die Fläche einer Linie,
[451]
die gleich Null ist.
[453]
Jetzt haben wir
[456]
einen wirtschaftlichen Gewinn,
[459]
der Null ist.
[461]
Es ist wichtig zu erkennen, das ein
[463]
monopolistischer Wettbewerber, einige würden
[465]
argumentieren, dass Apple Anfang 2012 immer
[467]
noch wirtschaftlichen Gewinn generiert und es ist wichtig
[470]
zu erkennen, dass der wirtschaftliche
[472]
Gewinn etwas anderes ist als er Buchgewinn.
[475]
Der buchhalterische Gewinn kann positiv
[476]
sein, der wirtschaftliche Gewinn kann Null sein, wenn der
[480]
buchhalterische Gewinn positiv ist.
[481]
Du kannst auch einen wirtschaftlichen Verlust haben und dennoch
[485]
einen buchhalterischen Gewinn erzielen.
[486]
Einige Menschen würden argumentieren, dass
[488]
Apple im Moment immer noch Gewinne macht,
[490]
die über die Opportunitätskosten hinausgehen,
[493]
und das ist tatsächlich eine laufende Arbeit im Jahr 2012,
[495]
dass die Nachfragekurve sich nach links verschiebt,
[498]
aber irgendwann wird der gesamte wirtschaftliche Gewinn
[501]
aufgefressen sein und es wird weniger Anreiz
[503]
für all diese Spieler geben, so aggressiv zu sein.
[506]
Das Wichtigste, was man bei einem
[508]
monopolistischen Wettbewerber erkennen muss, ist, dass seine Kurven zwar wie die eines
[512]
Monopolisten aussehen, der Wettbewerb aber nicht
[514]
bezüglich des Angebots an iPads stattfindet.
[517]
Keiner dieser Spieler kann iPads liefern,
[519]
der Wettbewerb findet statt, wenn alle diese Leute
[522]
vergleichbare Produkte produzieren und dabei
[524]
aggressiv vorgehen und die Nachfrage des
[527]
monopolistischen Wettbewerbers auffressen.
Most Recent Videos:
You can go back to the homepage right here: Homepage