🔍
Why Joe Rogan’s “Crazy Paid Paternity Leave” Bash is Sad, Shiba Inu, Leave Adam Levine Alone, & More - YouTube
Channel: Philip DeFranco
[0]
- Todos estos tipos que
forman parte de esta extraña
[3]
y reciente oleada de cagadas contra
[5]
los padres que se toman
el permiso de paternidad,
[6]
¿están bien?
[8]
Digo, oye,
[8]
entiendo que el permiso
de paternidad pagado
[10]
es un concepto muy extraño
para la mayoría de americanos,
[12]
porque somos el único país de la OECD
[15]
que no tiene un mandato de
permiso de paternidad pagado.
[17]
Es una de esas cosas
[18]
por las que la gente de otros
países dice que Estados Unidos
[19]
es un país del tercer mundo
con un cinturón de Gucci.
[21]
Así que esta razón y el
tóxico vapuleo generalizado
[24]
del permiso de paternidad
[25]
están relacionados con esta noticia
[26]
en torno al Secretario de
Transporte, Pete Buttigieg.
[28]
Si no estás familiarizado,
[29]
Buttigieg tomó por primera
vez la licencia de paternidad
[30]
a mediados de agosto,
[32]
tras el nacimiento de sus gemelos.
[33]
Y notablemente,
[34]
está haciendo esto al mismo tiempo
[34]
que los cuellos de botella
de la cadena de suministro
[36]
en curso en todo el país.
[37]
Lo que en relación con eso,
[38]
estoy mucho más abierto a la conversación
[39]
de dividir los dos.
[40]
Correcto, la historia de Pete Buttigieg
[42]
creo que podría ser considerada
[42]
una circunstancia excepcional,
[44]
o eres el jefe de una parte del gobierno
[46]
que está tratando con un
problema masivo que va a afectar
[48]
a cientos de millones de
vidas estadounidenses.
[51]
Muy diferente de Joe y Jane Blow
[53]
que acaba de tener un bebé
y tiene un trabajo normal.
[55]
Y para dar un ejemplo de alguien
[57]
que se manifiesta en contra
del permiso de paternidad,
[58]
voy a utilizar a Joe
Rogan por dos razones.
[60]
Una: es el mayor podcaster del mundo
[62]
con una audiencia inmensa.
[63]
Y dos: de las personas
notables con audiencias
[65]
que hablan en contra de
la licencia de paternidad
[66]
en este momento, él es el menos idiota.
[69]
Literalmente he visto
algunos de estos chicos
[70]
sólo con declaraciones generales diciendo
[71]
"la licencia de paternidad
es para los maricas".
[73]
Correcto, así que va a ser mucho más fácil
[74]
trabajar con lo de Rogan que con eso.
[76]
Así que sí, recientemente,
[77]
Bridget Phetasy estuvo en Joe Rogan.
[78]
Están hablando de Pete Buttigieg,
[80]
esa conversación eventualmente lleva
[81]
a la licencia de paternidad en general.
[82]
- La gente está culpando a Pete Buttigieg
[84]
por el hecho de que está
de baja por paternidad.
[86]
- Eso fue raro
[88]
porque nunca sé cuando esas historias
[90]
son como, son como una cosa partidista
[94]
donde sólo quieres
gritar al tipo porque...
[96]
- [Joe] Pero es una locura,
¿no? El permiso de paternidad.
[99]
- Con eso vemos que
Phetasy se defiende de eso,
[101]
haciendo referencia a un
miembro de la familia.
[103]
- Pero es como, pero aquí está la cosa.
[105]
Uno de ustedes debería hacerlo.
[107]
Uno de ustedes debería
cuidar de los niños.
[109]
Como, esta idea de que ambos padres
[111]
deberían tener permiso de maternidad
[113]
y paternidad al mismo
tiempo es un poco rara.
[116]
- No lo creo.
[117]
- ¿No lo crees?
[118]
- No lo creo.
[118]
- ¿Por qué?
[119]
- Sólo porque tengo un primo alemán,
[120]
y ellos reciben la mierda.
[121]
Quiero decir, tienen como un
año completo para la mujer
[124]
y nueve meses para el esposo.
[125]
- Eso es genial.
[126]
¿Quieres vivir en Alemania?
[127]
Porque en Estados Unidos
tienes que trabajar.
[129]
Así es la cosa.
[129]
Si tienes un pequeño negocio,
[130]
Tú eres quien ama las pequeñas
empresas, bien. ¿Verdad?
[132]
- [Bridget Phetasy] Sí.
[133]
- Imagina...
[134]
- [Bridget] No, no puedes tomar
la licencia de paternidad-
[136]
- Imagina que tienes un
empleado y este es tu,
[139]
como tu jodido director general
[141]
de tu pequeña empresa o lo que sea,
[143]
y ellos, la esposa tiene un bebé,
[146]
y el marido dice "me tomo
cuatro meses de vacaciones".
[149]
Te quedas como, "¿de qué
coño estás hablando?"
[150]
- Y Rogan vuelve a dirigirse a Buttigieg
[151]
y le dice que no sabe si su ausencia
[153]
tiene alguna relación
[154]
con los problemas de la
cadena de suministro.
[155]
Pero con eso, todavía
diciendo y preguntando,
[157]
"¿deberían los padres tener
ese tiempo libre pagado aun si
[159]
no dieron a luz?".
[160]
Una vez más,
[161]
creo que hay dos cuestiones en juego aquí.
[162]
Una, la situación específica de Buttigieg,
[164]
que ha defendido su permiso diciendo
[165]
que los problemas de
la cadena de suministro
[166]
no tienen una solución fácil,
[167]
pero que todos los estadounidenses
[168]
deberían tener derecho
a un permiso parental.
[170]
La secretaria de prensa de
la Casa Blanca, Jen Psaki,
[171]
también se ha hecho eco
de este sentimiento,
[172]
diciendo que él está trabajando,
[174]
señalando que tuvo una
conferencia telefónica con él.
[175]
Pero creo que lo más importante
[177]
con respecto al permiso
de paternidad en general,
[178]
personalmente, estoy a favor
del permiso parental pagado,
[180]
incluyendo el permiso de paternidad.
[182]
Creo que es sólo una cuestión de cuánto.
[183]
En California, por ejemplo,
[184]
los padres tienen derecho a 12 semanas
[186]
de permiso de maternidad.
[186]
Ocho de ellas parcialmente pagadas,
[188]
las otras cuatro sin pagar.
[189]
Y oye,
[190]
mira, no voy a atacar
directamente a la gente
[191]
que es escéptica con la idea.
[193]
Tengo que hablar en contra
[194]
de la parte cavernícola de mi cerebro
[195]
que dice: "Tú, hombre, sal, provee".
[198]
Pero también hay una forma
diferente de proveer, ¿verdad?
[199]
Estar ahí para tu pequeño bebé,
[201]
que no sé si has tenido un bebé,
[203]
que dan mucho trabajo.
[204]
Darse tiempo para establecer
un vínculo con ese bebé,
[206]
apoyar a tu pareja,
[207]
hacer las cosas más fáciles.
[208]
Bueno, obviamente no es universal,
[210]
pero me resulta muy extraño que
[211]
muchas de las personas que he visto
[212]
hablar en contra de esto,
[213]
son el mismo tipo de personas
que cuando ven, por ejemplo,
[216]
que los homosexuales se casan
[217]
o hablan de la agenda gay
[219]
o realmente ven cualquier
cosa que va en contra de
[221]
la unidad familiar
tradicional como el mal.
[223]
A menudo también son antiabortistas.
[225]
Dicen: "No hay permiso parental pagado.
[227]
Una vez que el bebé está
fuera, es tu problema".
[229]
La mejor manera de mantener
esa unidad familiar unida;
[231]
aislarlos unos de otros".
[233]
¿Cómo podemos decir
[234]
que estamos tratando de estar
ahí para nuestros hijos,
[235]
cuando villanizamos a la gente que trata
[237]
de estar ahí para sus nuevos hijos?
[239]
Vivo en un país donde menos
de uno de cada cuatro hombres
[241]
tiene acceso a la licencia de paternidad.
[242]
Donde más de 100 millones de personas
[244]
no tienen ni un solo día
de permiso remunerado.
[246]
Donde una de cada cuatro
mujeres estadounidenses
[247]
vuelve a trabajar a los
10 días de dar a luz.
[249]
Y me encantaría poder
hacer un chiste aquí mismo,
[251]
ponerle un moño a este segmento inicial,
[253]
entrar en esa introducción de
monos. Pero no es divertido.
[256]
Es simplemente triste.
[257]
- Esto es un programa de noticias.
[262]
- Bienvenidos de nuevo al
programa de Philip de Franco.
[265]
Y oye, si apoyas el permiso
de paternidad pagado,
[267]
dale al botón de "me gusta".
[268]
Y si no es así, no hagas nada
[270]
porque no me van bien las críticas
[272]
y/o todo lo que no sea
acuerdo y alabanza universal.
[275]
Estoy bromeando.
[276]
El 10% de mi vida es gente
que me manda a la mierda.
[278]
Y en esa nota feliz,
[279]
hablemos de noticias de
celebridades del entretenimiento.
[281]
Aunque, empieza de manera muy deprimente.
[283]
Empezando por que acabamos
de recibir noticias
[285]
sobre la trágica muerte de Mac Miller.
[287]
Miller murió allá por 2018 a los 26 años,
[289]
como consecuencia de una
sobredosis accidental
[291]
de fentanilo y cocaína.
[292]
Y la noticia ahora es que
uno de los tres hombres
[293]
acusados en relación con su muerte
[295]
acaba de aceptar un acuerdo de
declaración de culpabilidad.
[297]
Ese hombre, Steven Andrew Walter,
[298]
se declarará culpable de
distribución de fentanilo.
[300]
Y a cambio, se retirará un
segundo cargo contra Walter
[302]
por conspirar para distribuir
sustancias controladas
[304]
con resultado de muerte.
[306]
Eso sí, se enfrenta a un
máximo de 20 años de prisión,
[308]
aunque algunos informes
dicen que los fiscales
[310]
sugieren una sentencia de 17 años.
[312]
En cuanto a los otros dos hombres,
[313]
Cameron James Pettit
y Ryan Michael Reavis,
[315]
han sido acusados por la muerte de Miller,
[316]
pero se han declarado inocentes.
[318]
Y, según Pitchfork,
[319]
el juicio está fijado para marzo de 2022.
[320]
Y según el acuerdo,
[322]
Walter instruyó a sabiendas a Reavis
[323]
para que distribuyera fentanilo
[324]
que se presentaba como oxicodona
[325]
a Pettit, que era el camello de Miller.
[327]
Añadiendo que Mac Miller
[328]
no habría muerto de sobredosis
[329]
de no ser por el fentanilo
que contenían las píldoras.
[331]
También hemos tenido al líder
de Maroon 5, Adam Levine,
[334]
en las noticias en el extremo receptor
[335]
de un montón de reacciones.
[336]
Y esto, porque hubo un
TikToK que se hizo viral,
[338]
mostrando a una fan,
saltando en el escenario,
[340]
tocándolo y agarrándolo,
[341]
y a el teniendo esa reacción.
[342]
Con muchos fans diciendo:
[343]
"Oye, tiene que se mas humilde.
[344]
No estaría donde está hoy.
[346]
¿Por qué está actuando como, Ew,
[347]
los pobres sucios me tocaron?".
[349]
Pero, personalmente, y
entiendo que no puedo hablar
[351]
de quién es Adam Levine como persona,
[353]
no estoy seguro de cómo
responderíamos tú o yo
[356]
si, mientras estamos
haciendo nuestro trabajo,
[357]
alguien entrara en nuestro
espacio personal y nos agarrara.
[360]
No importa si eres un fan o no,
[362]
eso no te da consentimiento.
[363]
No tienes derecho.
[364]
Y también creo sinceramente
que la reacción a esto
[366]
sería muy, muy diferente
[367]
si Adam Levine fuera una artista femenina.
[369]
¿Verdad? Si un tipo salta al escenario
[370]
y agarra a Ariana Grande,
¿cuántos de ustedes van a decir:
[373]
"Vaya, tiene que ser humilde."?
[374]
Y en cuanto a la opinión
de Adam sobre esto,
[376]
terminó respondiendo en
una historia de Instagram.
[378]
- Sin nuestros fans no tenemos trabajo.
[381]
Se lo digo todo el tiempo a nuestros fans.
[385]
Pensar que alguien podría creer eso,
[387]
que yo pensaba que ellos,
[389]
nuestros fans estaban por debajo
de nosotros o, o, o menos,
[391]
menos que nosotros hace que
mi estómago se revuelva.
[395]
Eso no es lo que soy. No
es lo que siempre he sido.
[397]
Así que necesito que sepan
que me sorprendí mucho.
[400]
Y a veces cuando te sorprendes,
[401]
tienes que sacudirte y seguir adelante.
[403]
Porque estoy haciendo
mi trabajo ahí arriba.
[405]
- Quiero tomarme un segundo para
[407]
agradecer al patrocinador del
programa de hoy, June Shine.
[409]
June Shine es una kombucha dura hecha con
[411]
ingredientes orgánicos reales
con sólo dos o tres gramos
[413]
de azúcar por lata.
[414]
Elaborada con el mejor té,
[415]
fruta y especias de San Diego,
[417]
June Shine es el mejor alcohol para ti
[418]
que es refrescante,
sin gluten y fácil para
[421]
el sistema digestivo
gracias a los probióticos.
[423]
¿No eres fan de las
extrañas resacas de vino?
[424]
Cambia el vino tinto por
el Midnight Painkiller.
[426]
¿Intentas mantener tus
carbohidratos bajos?
[427]
Cambia la cerveza por el
June Shines Topical Citrus.
[430]
Y tengo que admitir que
estaba escéptico al principio,
[432]
estaba como, "¿Kombucha? No
soy ese tipo de persona".
[433]
Realmente agradezco no
sentirme tan lleno y aletargado
[436]
después de beber unas cuantas y seguir
[437]
sintiéndome bien a la mañana siguiente.
[438]
Y lo mejor de todo es que June Shine
[439]
hace entregas en todo el país
[441]
directamente en la puerta de tu casa.
[442]
Así que siempre puedes
tenerlo en la nevera.
[443]
E incluso para todos los amantes
de June Shine que ya están
[445]
ahí fuera: mi código
incluso funciona para ti.
[448]
No importa si has comprado antes.
[449]
Esta es la primera vez
[450]
y la oferta no durará para siempre.
[452]
Así que dirígete a JuneShineDeFranco.com
y utiliza el código
[454]
DEFRANCO para obtener un
20% de descuento. Como dije,
[456]
incluso si no sueles beber kombucha,
[458]
creo que vale la pena probar June Shine .
[459]
Dinero y negocios, dinero, cripto.
[462]
No voy a tocarlo
[463]
porque tengo esas noticias
de manos de papel.
[464]
Vamos a hablar de Shiba Inu.
[466]
Y si sólo estás vagamente
familiarizado con las cripto,
[467]
conoces cosas como Bitcoin, Ethereum,
[469]
Litecoin, Celo, etc.
[472]
Pero hay una cantidad
absoluta de todas las monedas.
[475]
Muchas de ellas sólo pertenecen
a un contenedor de basura,
[477]
pero de vez en cuando un
cohete sale de ese contenedor.
[480]
Y hasta ahora Shiba Inu
es una de esas cosas.
[483]
Los medios de comunicación
informan de que, a día de hoy,
[485]
la moneda Shiba Inu ha subido
un 60.000.000% en el año.
[490]
Parece una cifra inventada.
[491]
Al momento de la grabación,
sólo en el último día,
[494]
es más de 77%. La semana pasada, 203%.
[497]
El mes pasado, 1.100%.
[499]
Ya sabes, como vimos con DOGE,
[501]
ha hecho a mucha gente cripto millonaria
[503]
de la noche a la mañana.
[504]
De hecho, tuviste a Morning Brew tuiteando
[505]
"Esta billetera compró
aproximadamente $8,000
[508]
de $SHIB en agosto pasado.
[509]
Ahora vale 5,7 mil millones de dólares,
[512]
de 8K a 5,7 billones de dólares
en aproximadamente 400 días.
[516]
Puede que estemos ante la
mayor operación individual
[518]
de todos los tiempos.
Bueno, yo, como he dicho,
[520]
personalmente no voy a tocar esto,
[522]
es realmente genial de ver. Quiero decir,
[523]
no será genial para ver
si y cuando implosiona,
[526]
pero muy genial ahora.
[527]
Pero bueno, ya sea porque quieres entrar
[529]
en Shiba Inu, que una vez más,
[530]
esto no es un consejo.
Haces lo que quieres hacer,
[533]
o quieres aprender más sobre cripto.
[534]
Quieres mirar y aprender
sobre el mercado de valores.
[537]
Tal vez involucrarse.
[538]
Te recomiendo que vayas
a public.com/DeFranco.
[540]
Es una gran manera de aprender
y entrar en estos espacios,
[542]
especialmente en un momento en
el que sé que mucha gente que
[545]
está tratando de entrar en
cosas hoy no puede porque otros
[547]
servicios han caído.
Además, cuando te registras,
[549]
abres una cuenta gratis,
obtienes una acción gratis.
[551]
Así que sí. Deja que mi
asociación trabaje para ti.
[553]
Y luego, vamos a hablar del
impuesto a los multimillonarios.
[556]
Así que esta mañana,
después de mucha espera,
[557]
mucha acumulación, el
senador demócrata Ron Wyden
[560]
dio a conocer esta propuesta tan esperada.
[561]
Siendo uno de los más singulares
[563]
planes fiscales del mundo,
[564]
porque literalmente sólo está dirigido
[566]
a las 700 personas más ricas del país.
[568]
Estamos hablando de Jeff Bezos,
Elon Musk, Mark Zuckerberg.
[570]
Y es que esto solo se aplicaría
a las personas que ganen
[572]
más de cien millones de
dólares en ingresos anuales
[574]
o a los que tengan al menos
mil millones de dólares
[576]
en activos durante tres años.
[577]
Y esa última parte, justo
la de los activos, es la más
[580]
notable y polémica.
[581]
Es muy fácil para los
increíblemente ricos evitar el
[584]
impuesto sobre la renta.
[584]
Quiero decir, Jeff Bezos, por ejemplo.
[586]
¿Cuánto crees que ganó el año pasado?
[587]
¿Cien millones de dólares,
diez millones de dólares,
[589]
un millón de dólares? Nada de eso.
[591]
Su salario anual de Amazon fue de
[592]
82.000 dólares. Él es como
tú, pero no realmente.
[595]
Su riqueza está relacionada
con las acciones,
[597]
concretamente con las de Amazon.
[598]
Que ahora mismo tienen alrededor
[600]
de 200 mil millones de valor. Pues bien,
[601]
estos millonarios estarían
sujetos a un impuesto de casi 24%
[604]
cuando sacan dinero de la bolsa
[605]
o de otros activos,
[606]
hay toda una serie de lagunas
que les permiten evitar
[608]
ese 24% de impuesto sobre
las ganancias de capital
[610]
y esencialmente vivir libres de impuestos.
[612]
Así que con esta propuesta,
por primera vez en la historia,
[613]
serían responsables de las
ganancias de sus otros activos,
[616]
¿verdad? El crecimiento de sus acciones.
[617]
Pero, antes de que los demócratas
del Senado puedan hacer
[619]
este proyecto de ley,
[620]
hay enormes obstáculos que superar.
[622]
El primero de ellos es,
¿es esto legal, cierto?
[624]
Incluso algunos demócratas de la Cámara
[625]
que apoyan el aumento de los impuestos
[626]
a los más ricos del país han
expresado su escepticismo,
[628]
argumentando que el establecimiento
[630]
de un código de impuestos para
un grupo pequeño de personas
[631]
sería una política difícil de elaborar.
[633]
Y mucho menos de aplicar.
[634]
La ley también se enfrentaría
a importantes desafíos legales
[636]
y los tribunales tendrían
que decidir finalmente si las
[637]
ganancias no realizadas pueden
contabilizarse como ingresos.
[639]
Digo, si los impuestos sobre
las ganancias no realizadas
[642]
afectan al ciudadano de a pie. Es decir,
[644]
todos los que votaron e hicieron
posible esto probablemente
[647]
serían expulsados de sus cargos.
[648]
Pero digamos que este
proyecto se convierte en ley.
[650]
A pesar de todo el escepticismo,
[651]
a pesar de que la gente dice
[652]
"¿es siquiera legal?",
[653]
muchos han señalado y argumentado
[654]
que incluso entonces los multimillonarios
[655]
muy probablemente sólo van
a encontrar otra laguna
[657]
para evitar pagar impuestos. Por ejemplo,
[659]
el senador Mitt Romney argumentó
en las noticias de la Fox
[661]
que esto podría impulsar la
innovación en el extranjero.
[663]
También agregando:
[663]
- Estos multimillonarios.
Puedo mirar y decir,
[665]
no quiero invertir en el mercado
de valores porque como eso
[668]
sube, voy a ser gravado.
[670]
Así que tal vez en su lugar
[672]
invertiré en un rancho o en pinturas
[674]
o cosas que no construyen
puestos de trabajo
[676]
y crean una economía más fuerte.
[677]
- Elon Musk también se opuso
al proyecto de ley diciendo
[679]
"eventualmente se quedan sin
el dinero de otras personas y
[681]
entonces vienen por ti".
[682]
Y otros replicaron diciendo:
[683]
"no, han venido a por nuestro dinero.
[685]
Ahora quieren venir también por el tuyo".
[687]
Así que en el otro lado de
este argumento y comenzando
[689]
específicamente con el otro
lado del caso de Elon Musk,
[691]
tienes a la gente diciendo que
hay muy pocas cosas que son
[693]
más diferentes que la cantidad
de dinero que gana Elon Musk
[696]
y cuánto dinero ganas tú.
[697]
Señalando que Elon Musk hizo
36 mil millones de dólares
[700]
sólo el lunes.
[701]
Pero también, si yo fuera Elon Musk,
[702]
no sería un fan de esto.
[703]
Se estima que Musk en
realidad tendría que pagar
[705]
50 mil millones de dólares de
su fortuna de 280 mil millones
[708]
de dólares dentro de los
primeros cinco años del plan
[709]
con Bezos se estima
[710]
que tendrá que pagar 44
mil millones de dólares
[712]
en ese mismo período de tiempo.
[713]
Y en cuanto a lo que este dinero haría
[715]
de todos estos multimillonarios,
[716]
tienes a los demócratas del
Senado esperando poder usar ese
[717]
dinero para el plan de Biden
de 1,5 trillones de dólares
[720]
Build Back Better,
[721]
pero en última instancia, con
la composición del Congreso
[722]
que tenemos ahora, creo que,
[723]
todo esto es una especie de hipótesis.
[725]
No veo que esto vaya a pasar.
[727]
En un Senado dividido 50/50 donde
[728]
Joe Manchin es una persona que existe,
[730]
no hay manera de que esto salga adelante.
[732]
Incluso hoy, tienes a Manchin diciendo
[733]
que no es un fanático del
impuesto a los multimillonarios
[735]
en lugar de decir
[736]
que preferiría un impuesto
patriótico mínimo del 15%
[738]
y añadiendo que hay
[739]
un deber patriótico que
debería pagar algo a este
[742]
gran país. Pero, tal vez esté equivocado.
[743]
Tal vez Manchin, de manera inusual,
[745]
cambie de opinión sobre algo.
[746]
Tal vez ajusten esta cosa hasta un punto
[748]
en el que todo el mundo pueda
[748]
subir a bordo.
[749]
Personalmente no veo
cómo va a suceder eso,
[750]
pero sólo soy un idiota.
[752]
Así que te paso la pregunta a ti.
[753]
¿Qué opinas de esta idea del
[755]
impuesto a los
multimillonarios? ¿Te encanta?
[757]
¿Lo odias? ¿Estás en un punto intermedio?
[758]
¿Te preocupa
[759]
el aspecto de la pendiente resbaladiza?
[761]
Me encantaría que me
dijeras lo que piensas
[763]
en los comentarios de abajo.
[764]
Entonces probablemente
deberíamos hablar de la vacuna y
[766]
el tratamiento de COVID, que
está empezando con el hecho de
[767]
que el panel asesor de la FDA
[769]
ha emitido una recomendación
[770]
para permitir que la vacuna de Pfizer
[771]
se administre a los niños
[772]
entre las edades de cinco y once años.
[773]
Pero Greg, deja las llaves.
[775]
Eso no significa que puedas
salir a vacunarte ahora mismo.
[777]
Todavía tiene que ser
aprobada por la propia FDA.
[779]
Aunque, eso parece muy
probable en este momento.
[781]
Y allí un panel asesor de
los CDC haría recomendaciones
[784]
y ofrecería directrices
sobre el uso de las vacunas
[785]
y la edad,
[786]
o posiblemente tan pronto
como la próxima semana.
[788]
También hablando del
CDC, veremos la noticia
[790]
de que algunas personas
inmunocomprometidas
[791]
son ahora elegibles para
una cuarta vacuna COVID.
[793]
Los CDC dicen que las
personas mayores de 18 años,
[795]
que se citan de moderada a
severamente inmunocomprometidas
[798]
pueden recibir esta cuarta vacuna
[799]
seis meses después de la tercera.
[800]
Como se considera un refuerzo,
[801]
sólo será la mitad de la dosis.
[803]
Por último, Merck ha
anunciado que tiene previsto
[805]
compartir la fórmula de su
píldora COVID con 105 países.
[808]
Muchos aclaman esta decisión
y dicen cosas como "esta es
[810]
la primera licencia transparente
de salud pública para
[811]
un medicamento COVID,
y realmente importante,
[813]
es para algo que podría ser utilizado
[814]
fuera de los hospitales
[815]
y que potencialmente va a ser muy barato".
[818]
Pero, en última instancia,
[818]
ahí es donde termina esta
historia y el programa de hoy.
[821]
Y, por supuesto, ya sea esta
última historia, la primera
[822]
o cualquier otra,
[823]
me encantaría conocer tus opiniones
[824]
en los comentarios de abajo,
[825]
pero como siempre, mi
nombre es Philip DeFranco,
[828]
acabas de ser rellenado.
[830]
Me encantan sus caras y nos vemos mañana.
Most Recent Videos:
You can go back to the homepage right here: Homepage