🔍
Oligopolies and monopolistic competition | Forms of competition | Microeconomics | Khan Academy - YouTube
Channel: Khan Academy
[0]
Wir haben viel über Monopole gesprochen.
[6]
Und haben viel über den perfekten Wettbewerb gesprochen.
[11]
Wir betrachten sie als polare Gegensätze.
[14]
Hier drüben habt ihr einen Spieler.
[17]
Hier habt ihr viele Spieler.
[18]
In einem Monopol kann man den Preis und die Menge bestimmen.
[21]
Hier musst du ein Preisnehmer sein.
[24]
In einem Monopol gibt es hohe Eintrittbarrieren.
[26]
Im perfekten Wettbewerb gibt es keine Eintrittsbarrieren.
[29]
Worüber ich in diesem Video nachdenken möchte ist,
[31]
ob die Situationen bzw. die Bedingungen
[32]
für andere Situationen dazwischen liegen?
[35]
Ich werde daher ein Spektrum zeichnen.
[37]
Ich werde ein 2-dimensionales Spektrum erstellen.
[39]
Ich könnte mir mehr Variablen vorstellen,
[41]
bei denen es Nuancen bei Begriffen gibt,
[43]
aber das sind die beiden großen.
[44]
In der einen Dimension denke ich
[46]
an die Wettbewerbsanzahl, die es gibt.
[48]
Das ist die Anzahl der Wettbewerber.
[55]
Ein Monopol heißt ein Wettbewerber.
[58]
Perfekter Wettbewerb heißt viele Konkurrenten.
[64]
Ich setze einen hierhin & viele Konkurrenten.
[67]
Wenn das 0 wäre, gäbe es keinen Markt
[68]
von dem man sprechen könnte.
[69]
Keiner macht da mit.
[72]
In der vertikalen Achse, möchte ich
[75]
darüber nachdenken, wie differenziert
[79]
die Wettbewerber im Markt sind.
[80]
Wie unterschiedlich sind ihre Produkte oder Marken?
[83]
Die Differenzierung im Markt.
[88]
Das ist niedrige Differenzierung
[90]
und das ist hohe Differenzierung.
[93]
Lasst uns an eine Reihe von Branchen
[95]
denken und überlegen, wo sie sitzen.
[97]
Dann stelle ich 2 neue Begriffe vor, anders
[99]
als Monopol oder perfekter Wettbewerb.
[103]
Nehmen wir an, wir leben in einer Welt,
[105]
in der es 50 Schraubenhersteller gibt und alle
[110]
Schrauben sind völlig identisch.
[111]
Wenn ein Hersteller einen Cent mehr verlangt,
[114]
wird niemand zu ihm gehen wollen,
[116]
weil er genau das Gleiche bei einem der
[117]
anderen der vielen Hersteller bekommen kann.
[120]
Das wäre ein Fall von geringe Differenzierung.
[122]
Alle Schrauben sind gleich und es gibt Konkurrenten.
[126]
Das ist, wie ein perfekter Wettbewerb
[128]
in der realen Welt.
[129]
Viele identische Schraubenhersteller.
[138]
Ich weiß nicht, ob es auf dem wirklichen
[140]
Schraubenmarkt viele Konkurrenten gibt,
[141]
aber, wenn es so wäre, dann würden wir
[144]
nah an der Welt des perfekten Wettbewerbs sitzen.
[148]
Wir stellen uns die Versorger vor.
[151]
An den meisten Orten, besonders in den USA,
[155]
gibt es nur 1nen Versorger.
[156]
Es gibt nur 1 Unternehmen, dass die Stromleitungen verwaltet.
[159]
In vielen Fällen wird es von
[161]
der Regierung betrieben.
[162]
In den meisten Teilen der USA ist es ein reguliertes Privatunternehmen.
[166]
Hier gibt es also nur einen Akteur.
[169]
Man kann diskutieren, ob es sich um eine geringe
[171]
oder hohe Differenzierung handelt, da es der einzige
[173]
Akteur ist, lasst es uns festhalten,
[175]
geringe Differenzierung.
[176]
Das hier könnte 1 Versorger sein.
[180]
Das kommt einem Monopol schon sehr nahe, oder
[183]
das ist tatsächlich ein Monopol.
[184]
Sie sind der einzige Spieler dort, mono.
[187]
Mono kommt von einem, Poly kommt von Verkäufer.
[190]
Ein Verkäufer, das wäre 1 Versorger.
[193]
Nun gibt es Dinge, die dazwischen liegen.
[196]
Wenn wir zum Beispiel an, sagen wir mal,
[198]
die Telefonanbieter in unserer Gegend denken -
[201]
es gibt ein paar Leute, die Telefondienst anbieten können,
[204]
besonders im Zeitalter der Internet-Telefonie,
[206]
jetzt fangen Kabelfirmen an, Telefondienst
[208]
anzubieten und Telefongesellschaften
[210]
fangen an Internet und Kabeldienst anzubieten.
[212]
Wir könnten uns diesen Markt vorstellen.
[214]
Lasst uns diesen Markt hier aufstellen.
[216]
Die Konkurrenten sind gering, hier.
[219]
Und sie sind etwas differenziert.
[221]
Sie geben uns eine andere Kabelbox oder
[223]
bieten eine etwas andere Bandbreite an
[226]
oder was auch immer.
[227]
Sie sind also etwas differenziert, hier.
[229]
Ich nenne das mal die Kabel-, Internet- &
[242]
Telefonanbieter hier drüben.
[243]
Dann könnten wir an Märkte denken,
[246]
in denen es einige Wettbewerber gibt.
[248]
Es gibt eine Reihe von Konkurrenten,
[250]
aber sie sind etwas differenziert.
[252]
Ich könnte an die gehobene Gastronomie denken.
[255]
Sagen wir, hier gibt es viele Restaurants,
[257]
die gutes Essen verkaufen, die sich wirklich
[261]
über die Qualität des Essens, definieren.
[263]
Sie sind also sehr differenziert.
[265]
Jedes Restaurant ist einzigartig.
[267]
Die Köche haben Spezialitäten und mehr.
[270]
Aber es gibt viele von ihnen.
[272]
Hier werde ich ein Fine Dining einordnen.
[278]
Man könnte sich auch Markenklamotten vorstellen.
[282]
Dort sind sie sehr differenziert,
[284]
bestimmte Designer und Materialien,
[285]
all diese Dinge.
[287]
Aber es gibt viele davon.
[288]
Also Markenkleidung.
[294]
Es ist nicht ganz der perfekte Wettbewerb.
[297]
Es ist konkurrenzfähig.
[298]
Es gibt viele Anbieter.
[299]
Sie verkaufen nicht dasselbe Produkt.
[301]
Sie sind sehr, sehr differenziert.
[303]
Man hat das Gefühl, dass sie ein Monopol auf
[306]
ihr eigenes Produkt haben, obwohl es viel Konkurrenz gibt.
[310]
Anders, man könnte sich etwas vorstellen wie High-End-Laptops,
[313]
oder High-End-Computer, oder schöne Computer.
[319]
Ich sage besser Computer im Allgemeinen.
[324]
Manche Leute wollen einen Apple kaufen.
[327]
Das ist das, womit sie assoziiert wurden.
[329]
Manche wollen vielleicht einen Sony kaufen.
[331]
Ich werde Markencomputer aufstellen.
[341]
Aber dann könnten wir so etwas wie den
[344]
markenlosen PC-Markt haben.
[344]
Und das könnte etwas sein, wo wir
[346]
diese beliebigen Hersteller haben.
[348]
Es interessiert uns nicht.
[350]
Es ist uns sogar egal.
[351]
Sie verwenden den gleichen Prozessor,
[353]
den gleichen Speicherchip.
[354]
Sie benutzen alle das Gleiche.
[356]
Also sind sie viel weniger differenziert.
[357]
Das könnte hier sein, ohne Markenzeichen.
[362]
Das neigt dazu, in der PC-Industrie zu passieren.
[364]
Sie benutzen denselben Intel-Chip
[366]
und den gleichen Speicher.
[368]
Sie laufen alle mit Windows, was auch immer.
[370]
Es gibt nicht viele Unterschiede.
[372]
Sie nähern sich also tatsächlich
[374]
diesem perfekten Wettbewerb an.
[376]
Warum ich diese Ideen vorgestellt habe,
[379]
ist, dass es Namen für diese Dinge gibt,
[383]
die nicht ganz perfekte Konkurrenz sind,
[385]
weil sie sich stark unterscheiden.
[386]
Es gibt Namen für diese Dinge, die nicht
[388]
ganz Monopole sind, weil sie nur wenige Anbieter haben.
[391]
Wir könnten hier noch andere Dinge unterbringen, daher
[395]
kreise ich diesen allgemeinen Bereich ein.
[397]
Wir würden diese als Oligopole bezeichnen.
[402]
Und Oli, das kommt von diesem Teil hier drüben.
[406]
Ich bin kein Experte, aber das kommt von wenigen.
[409]
Und das Poly kommt, wieder einmal,
[411]
genau wie bei Monopolen, von Verkäufern.
[415]
Das bedeutet wenige Verkäufer.
[416]
Oligopole werden wir noch viel genauer
[418]
untersuchen, denn sie sind nicht ganz Monopole.
[421]
Sie können den Preis & die Menge nicht festlegen.
[423]
Sie können - je nach Oligopol, je
[426]
nach Markt anfangen, sich eher
[427]
wie ein Monopol zu verhalten.
[429]
Die Akteure könnten sich zu ihrem gegenseitigen
[432]
Vorteil miteinander abstimmen oder sie
[434]
könnten hart umkämpft werden, selbst
[436]
wenn es nur wenige Anbieter gibt.
[437]
Oligopole können in ihren Charaktereigenschaften
[440]
entweder eher wie Monopole oder wie
[443]
wettbewerbsintensive Branchen aussehen.
[446]
Und diese Dinge hier oben, wo
[448]
es sich um wettbewerbsfähige Industrien
[452]
handelt, aber hoch differenziert sind-
[454]
bis zu einem gewissen Grad kann man sagen,
[456]
dass zum Beispiel bei Apple ein Monopol
[459]
auf den Verkauf von Apple-Computern hat.
[460]
Es hat kein Monopol auf Computer.
[462]
Offensichtlich gibt es viele Leute,
[464]
die Computer anbieten könnten.
[465]
Aber sie haben eine Marke.
[467]
Wenn jemand einen Apple-Computer haben will,
[469]
muss er zu Apple gehen.
[470]
Es ist fast eine selbstverständliche Aussage.
[473]
Aber es ist hoch differenziert, hoch gebrandet.
[476]
So haben sie ein Monopol auf ihr Produkt,
[479]
aber es gibt viele andere Konkurrenten,
[482]
die da draußen sind, die es nicht erlauben
[484]
den Preis zu bestimmen, weil sie Produkte
[486]
anbieten können, die den gleichen Zweck
[488]
erfüllen, sich aber unterscheiden.
[490]
Und so würden wir diese Spieler hier
[492]
oben, oder diese Märkte, als
[494]
monopolistischen Wettbewerb bezeichnen.
[503]
Das erste Wort, was wir hier hören
[507]
ist monopolistisch - aber das ist, meiner
[510]
Meinung nach, näher am perfekten Wettbewerb
[513]
als an einem Monopol.
[514]
Denn so, wie ich es betrachte, ist
[516]
ein Monopol völlig wettbewerbsunfähig.
[520]
Es ist zwar immer noch wettbewerbsfähig,
[521]
aber nicht ganz wettbewerbsfähig
[524]
wie der perfekte Wettbewerb.
[525]
Aber es ist nah dran.
[526]
Wir haben ein Monopol nur für unser Produkt,
[529]
aber es gibt andere, ähnliche Produkte -
[532]
es gibt andere Produkte auf dem Markt,
[536]
deren Preise unseren Preis beeinflussen.
[536]
Es gibt Alternativen auf
[539]
dem Markt, die die Nachfrage der Leute
[543]
nach unserem Produkt beeinflussen.
[545]
Das beste zwischen einem monopolistischen Wettbewerber
[549]
und einem perfekten Wettbewerb ist, dass
[551]
es eine gewisse Differenzierung bei den Produkten gibt.
[554]
Es gibt hier ein gewisses Branding.
[556]
Es gibt vielleicht einen gewissen Qualitätsunterschied
[558]
zwischen den Produkten.
Most Recent Videos:
You can go back to the homepage right here: Homepage