What Does Being Cut Off From SWIFT Mean For Russia? - YouTube

Dieses Video wird Ihnen von NOA zur Verfügung gestellt, einer Audio-App, die mir sehr gefällt und in der Sie

Artikel aus den weltweit führenden Finanzpublikationen anhören können. Klicken Sie auf den Link in der Beschreibung

unten, um sieben Tage lang kostenlosen Zugriff plus 37 % Rabatt auf ein Jahresabonnement zu erhalten.

Die Welt hat am Donnerstag eine Reihe von Wirtschaftssanktionen gegen russische Banken und Oligarchen verhängt,

mit dem Ziel, Russland für den Einmarsch in die Ukraine zu bestrafen.

Aber eine Strafe, die viele Analysten als die schwerste bezeichneten: Der

Ausschluss Russlands aus dem internationalen Swift-Zahlungssystem fehlte auf der Liste.

Westliche Führer scheinen gespalten darüber zu sein, ob Russland aus Swift entfernt werden sollte,

ein Schritt, der den Banken des Landes und seiner Fähigkeit zum internationalen Handel schaden würde.

Lassen Sie uns also kurz durchgehen, was SWIFT ist und was es für Russland bedeuten würde, ausgestoßen zu werden.

Swift steht für Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication und kann man

sich als Whatsapp des globalen Bankwesens vorstellen. Es ist ein globaler Anbieter von sicheren Finanznachrichtendiensten

, der mehr als 11.000 Finanzinstitute in mehr als 200 Ländern

weltweit verbindet. SWIFT bewegt also nicht das Geld, aber es bewegt die Informationen über das Geld.

Tatsächlich erinnern Sie sich vielleicht an einen Skandal aus dem Jahr 2016, als Hacker Schwachstellen

in der Sicherheit der Zentralbank von Bangladesch ausnutzten und versuchten, fast eine

Milliarde Dollar von ihrem Konto bei der Federal Reserve Bank of New York zu stehlen.

Jetzt hat SWIFT seinen Hauptsitz in Belgien, und obwohl Sanktionen von jedem Land der

Welt verhängt werden können, kann SWIFT nicht wählen, welche Sanktionen zu befolgen sind. Es ist nach belgischem Recht eingetragen

und muss daher den EU-Vorschriften entsprechen, wie von der belgischen Regierung bestätigt.

Von Swift abgeschnitten zu sein, wird als finanzieller Nuklearknopf dargestellt,

aber es würde russische Banken nicht daran hindern, grenzüberschreitende Transaktionen durchzuführen, es

würde sie nur viel schwieriger machen. Auslandsgeschäfte würden auf den Einsatz weniger effizienter

Kommunikationsmittel wie E-Mail und Fax angewiesen sein. Aus SWIFT geworfen zu werden, wäre, als würde man

den Zugang zum Internet für ein Finanzsystem verlieren. Die Kommunikation wäre zwar langsamer und

schwieriger, aber dennoch möglich. Kurzfristig würde es Chaos geben, da Russlands

Banken keine Möglichkeit mehr hätten, mit dem Rest der Welt zu kommunizieren, aber eine Erholung ist nicht

unmöglich. Dies würde die Fähigkeit Russlands beeinträchtigen, internationale Gewinne aus

seinen Öl- und Gasexporten zu erzielen, die mehr als 40 Prozent der Einnahmen des Landes ausmachen.

Die Sanktionen gegen russische Staatsbanken sind möglicherweise strenger als jede SWIFT

-Kürzung, Russlands Hartwährungsreserven in Höhe von 635 Milliarden Dollar werden dazu beitragen, diesen Schlag abzuschirmen, aber viele russische

Reserven sind in Gold, einige wurden zur Stabilisierung des Rubels verwendet, andere sind in ausländischen Banken.

Die Bankensanktionen hindern Russland daran, Transaktionen in US-Dollar durchzuführen, und frieren alle auf

Dollar lautenden Vermögenswerte oder Verbindlichkeiten russischer Banken im In- und Ausland ein. Die EZB begann vor

über einem Monat damit,

europäische Kreditgeber mit Engagements in Russland zu warnen, sich auf internationale Sanktionen gegen Russland vorzubereiten, und bat um Einzelheiten darüber, wie die Banken

mit verschiedenen Szenarien umgehen würden, wie beispielsweise einem Schritt, russischen Banken den Zugang zu Swift zu verwehren.

Sanktionen werden erhebliche Risiken für internationale Banken mit großem Engagement in Russland verursachen,

darunter Citi in den USA, Soc Gen in Frankreich und die italienische UniCredit.

Nach Angaben der FT International haben die Banken etwa 121 Mrd. USD an Vermögenswerten, die ihnen

von in Russland ansässigen Unternehmen geschuldet werden, und

laut der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich gibt es Kredite und Einlagen in Höhe von 128 Mrd. USD von russischen Unternehmen an ausländische Banken.

Wenn Russland abgeschnitten wäre, wären sie nicht das erste Land. 2012 hat der Europäische Rat auf

Druck der Vereinigten Staaten die iranischen Banken aus SWIFT ausgeschlossen. Die Auswirkungen waren unmittelbar und

verheerend – sie demonstrierten die Macht von SWIFT über das internationale Bankwesen und zeigten, wie eine neue Ära

entstanden war, in der die globale Bankeninfrastruktur in politische Waffen umgewandelt werden konnte.

Während der Iran längerfristig nicht in der Lage war, Importe zu bezahlen oder Zahlungen für Exporte entgegenzunehmen,

blieben die iranischen Ölexporte weitgehend unbeeinflusst. Von Swift abgeschnitten zu sein, würde russische

Banken nicht daran hindern, grenzüberschreitende Transaktionen durchzuführen, aber es würde sie

erheblich kostspieliger und schwieriger machen. Die Trennung Russlands von SWIFT wurde erstmals

2014 diskutiert, als Russland die Krim annektierte und separatistische Kräfte in der Ostukraine unterstützte.

Russland kündigte damals an, dass es einer Kriegserklärung gleichkäme, es aus SWIFT zu werfen.

Damals wurde geschätzt, dass ein solcher Schritt das BIP Russlands um 5 % in einem Jahr reduzieren könnte. Es

wurde auch darauf hingewiesen, dass die Trennung Russlands von Swift auch Auswirkungen auf andere Nationen haben würde

, da Russland ein wichtiger Energielieferant für Europa ist und die Länder dort auf das Swift

-System angewiesen sind, um den von ihnen gekauften Kraftstoff zu bezahlen. Die Bank of Russia startete ihr eigenes Finanznachrichtensystem

SPFS, als ihnen 2014 drohte, abgeschnitten zu werden,

aber dieses System hatte Probleme, Benutzer anzuziehen, und wickelt hauptsächlich Inlandsüberweisungen ab. SPFS hat

nur etwa 400 Benutzer und würde Russland nicht viel Erleichterung bieten wenn sie aus SWIFT geworfen werden.

Die USA wichen Mitte Februar von der Drohung zurück, Russland von SWIFT auszuschließen, nachdem sie

die Drohung wochenlang schwanken ließen. Berichten in den Nachrichten zufolge befürchteten die europäischen Staats- und Regierungschefs,

dass ein solcher Schritt bedeuten würde, dass die Milliarden von Dollar an ausstehenden Krediten an Russland nicht

zurückgezahlt würden. Der Economist schätzt, dass europäische Banken ihnen fast 56 Milliarden Dollar von

russischen Einwohnern schulden. Darüber hinaus befinden sich EU-Vermögenswerte im Wert von fast 350 Milliarden US-Dollar in Russland.

Experten sagen, dass SWIFT als Finanzwaffe überbewertet wird

und dass die Einschränkung des Zugangs nach hinten losgehen könnte, indem Russland gezwungen wird, Alternativen zu finden, einschließlich des Aufbaus engerer

Beziehungen zu Ländern wie China. Ein Verbot von SWIFT für Russland hätte erhebliche

Auswirkungen – aber diese würden wahrscheinlich auch den Interessen der USA und Europas schaden.

Das aktuelle Paket koordinierter Sanktionen gegen russische Banken wird möglicherweise die

gleiche Aufgabe erfüllen, jedoch gezielter. Diese Situation in der Ukraine ist wirklich schrecklich,

und es ist unmöglich vorherzusagen, was in den nächsten

Tagen passieren wird. Meine Gedanken sind bei allen Betroffenen. Danke fürs Zusehen und bis bald. Wiedersehen.