🔍
Why renewables can’t save the planet | Michael Shellenberger | TEDxDanubia - YouTube
Channel: TEDx Talks
[0]
譯者: Rubik Cheng
審譯者: Amanda Chu
[8]
謝謝你們
[10]
當我還小的時候
[11]
父母時常會帶我去加州露營
[15]
沙灘、森林或沙漠等各種地方都有
[19]
有些人說沙漠沒有生命存在
[22]
但我的父母要我去觀察
這些圍繞在四周的野生動物:
[25]
隼、老鷹或陸龜等等
[29]
有一次我們在紮營時
[31]
發現了一隻蠍子寶寶露出牠的螫刺
[34]
當下我心想,真是太酷了
[36]
怎麼會有這麼可愛
卻又這麼危險的東西
[41]
大學畢業後,我搬到加州
[43]
著手進行一些環境相關的活動計畫
[46]
參與了拯救全美
最後一座紅杉森林的工作
[50]
並阻止在沙漠中設置
放射性廢棄物的存放區
[55]
剛滿 30 歲後不久
[56]
我決定要窮盡一生
[60]
去解決氣候變遷的問題
[62]
我擔心全球暖化
[63]
終會摧毀人們竭力
所保護的各種自然環境
[70]
要解決這個問題
我認為在技術面很單純
[72]
在所有的屋頂裝上太陽能板
電動車的普及等
[76]
最大的問題是在政策上
[78]
因此我協助全國最大的勞工工會
以及最大的環保團體共同組織聯盟
[85]
我們的提案是 3000 億美元的
再生能源投資計畫
[90]
抱持的理念不只是預防氣候變遷
[93]
而且能在一個快速發展的高科技領域
[95]
創造上百萬個工作機會
[98]
在 2007 年,我們的努力有了成果
[101]
當時的總統候選人
巴拉克·歐巴馬接受了我們的願景
[105]
在 2009 及 2015 年之間
[108]
美國在再生能源等潔淨能源技術上
投資了 1500 億美元
[114]
但一開始,我們就遇到一些問題
[117]
第一,屋頂太陽能板發電的
電力成本是太陽能發電廠的兩倍
[124]
且太陽能和風力發電廠
[126]
都需要極大面積的土地
來設置太陽能板及風機
[131]
並建置龐大的電力傳輸系統
[134]
以便將電力從鄉村送去都市
[138]
這些事情往往受到當地社區
[142]
以及保育生物學家的強烈抵制
[145]
他們擔心野生鳥類
及其他動物會受到迫害
[150]
當時很多人在技術方面
努力解決這個問題
[154]
很大的一個挑戰是太陽能
及風力發電的間歇特性
[158]
它們一年只有 10%
到 30% 的時間在發電
[163]
不過還是有一些提案
[166]
像是把大壩當作一個巨大的電池
[170]
意思是當太陽露出、當風在吹時
[173]
馬達會把水打到高處儲存
[176]
當你需要電力時
再這些水送入渦輪發電機組
[180]
談到野生動物
問題似乎不那麼令人擔心
[184]
家貓每年會殺死數十億隻鳥
[189]
相比只有幾十萬隻鳥因風機而死
[194]
這時我在想
[196]
在大規模化太陽能及風力發電時
[200]
那些問題大部分都能以
未來的先進技術來解決
[204]
但幾年過去了
[205]
這些問題仍然存在,且越演越烈
[209]
加州非常致力於再生能源的發展
[213]
但將水壩改造為大型電池的計畫中
[216]
落成的數量不多
[218]
有些只是地理位置上的問題
[220]
水壩必須有符合條件的
地形才能改造
[224]
即使能夠符合條件
[226]
仍要很多的資金來實現
[229]
更不用說還有其他問題
像是灌溉等用水的需求
[233]
或許最嚴重的問題是
[236]
加州河川和水庫的水
[240]
因為氣候變遷的緣故
越來越稀缺又不穩定
[245]
為了不讓穩定性影響整體發電系統
[249]
我們必須將太陽能發電廠
產出的電停止輸送到城市
[254]
因為現在實在是太多了
[256]
或是花錢請亞歷桑納等鄰近的州
來消耗我們多餘的太陽能電力
[262]
否則會造成電網超載,無法供電
[265]
說到鳥和家貓
[271]
貓並不會傷害老鷹,但老鷹會殺害貓
[275]
貓殺的是體型小且常見的
麻雀、松鴉和知更鳥
[280]
這些鳥並不會有絕種的可能
[285]
老鷹及大型鳥類
[288]
像是齒鷹、貓頭鷹和禿鷹
和其他遭受威脅及瀕臨絕種的物種
[291]
才是風力發電機殺害的鳥類
[294]
對這些大型鳥類來說
風機是最大的威脅之一
[299]
近年設置風力機組之前
[303]
我們從來沒有在天空上放這麼多東西
[307]
而說到太陽能
[309]
建置太陽能發電廠就像是建置農場
[313]
必須騰出大片土地
清走其中的野生動物
[316]
這是加州最大的太陽能發電廠之一
照片拍到的只是它的 1/3 ──
[321]
艾文帕太陽能發電廠
[323]
為了建置這發電廠
[324]
他們必須清走整個區域的沙漠陸龜
[327]
直接把沙漠陸龜和小陸龜拖出洞穴
[331]
放到卡車中,運到圈養地
[335]
許多就死在那裡
[337]
近期估計每年約有
6000 隻鳥被殺害
[342]
牠們在太陽能電廠的上方著火
[344]
墜地而死
[346]
隨著時間的過去,我漸漸意識到
[348]
任何技術發展
[352]
都不可能讓陽光穩定照射
讓風不斷地吹
[357]
你只能把太陽能板變便宜
[360]
你只能讓風機變得更大
[362]
而陽光和風力就是這麼的沒效率
[366]
而為了產出足夠用的電力
[369]
你必須使用大面積的土地
[373]
換句話說,再生能源的
主要問題都不在技術面
[378]
是在自然環境面
[379]
要處理這些不穩定的問題
[382]
以及這些環境的巨大衝擊
[383]
明顯的要付出很大的經濟代價
[386]
近幾年我們已經聽到太多
[387]
太陽能板及風力機組價格下降的消息
[391]
但要把所有不穩定的
發電系統整合到電網上
[395]
花費仍然很可觀
[399]
從加州的情況即可見一斑
[402]
在太陽能板和風力機組
價錢大幅下降之際
[407]
我們所看見的反而是電費漲價幅度
比國內其他地區多了 5 倍
[412]
這不是我們才有的問題
[414]
你可以看到相同的狀況發生在德國
[416]
德國在太陽能、風力及其他
再生能源科技方面可說是世界龍頭
[421]
在大力推動再生能源後
他們的電價上漲了 50%
[425]
你可能會想,對抗氣候變遷
[428]
我們就必須在能源上花費更多
[431]
我以前也是這麼想的
[433]
但看看法國的例子
[435]
以潔淨的零排放發電量來說
[438]
法國是德國的兩倍
[442]
但電價幾乎是德國的一半
[447]
這是如何做到的?
[448]
你們可能已經猜出答案了
[450]
法國有 75% 的電力來自核能
[456]
核能比再生能源可靠許多
[458]
且每天 24 小時
每周 7 天都在發電
[461]
一年有 90% 的時間在運轉
[464]
我們看到這個現象在全球各地發生
[467]
舉例來說
[468]
有個為期 40 多年的自然實驗法研究
[472]
針對核能和太陽能的運用做比較
[476]
顯示太陽能和風力發電
使用比核能稍高的成本
[482]
發電量卻只有核能的一半
[485]
這意味著我們應該如何走下去?
[488]
我認爲截至目前最重大的發現是:
[491]
如果德國當時把 5800 億美元的經費
用以發展核能,而非再生能源
[497]
現在他們 100% 的電力
以及所有交通運輸的能源
[502]
都會是潔淨能源
[505]
你們可能會問一個很合理的問題:
[508]
核能安全嗎?
你要如何處理核廢料?
[512]
這些都是非常合理的疑問
[514]
這裡有個超過 40 年的
科學研究結果
[518]
最近一次的研究
[520]
是由英國的權威醫學雜誌
《刺胳針》進行
[523]
他們發現核能是最安全的
[525]
這不難理解
[527]
世界衛生組織表示
[529]
一年約有 7 百萬人死於空氣污染
[532]
核能不會造成空污
[534]
氣候科學家詹姆士·漢森計算出
[538]
到目前為止,核能已經
拯救了近兩百萬條人命
[543]
連風力發電也比核能更致命
[547]
這張照片中是荷蘭的兩位維修工人
[551]
拍照後事隔不久,其中一位
為了躲避火燒而墜落身亡
[555]
另一位則是被大火吞沒
[558]
對環境的影響呢?
[560]
我認爲有一個非常簡單的方法能理解
[562]
鈾是核電廠的能量來源
[565]
它的能量密度非常高
[567]
像這顆魔術方塊一樣大小的鈾
[572]
即可產生你一生需要的所有能源
[576]
結論是,大量發電
不需要這麼大面積的土地
[582]
你可以將我剛提到的
艾文帕太陽能電廠
[586]
和加州最後一座核電廠──
代亞布羅峽谷電廠作比較
[589]
為了產出相同的電力
[591]
太陽能電廠比核電廠
多花了 450 倍的土地面積
[595]
你需要增加 17 座
像艾文帕的太陽能電廠
[599]
發電量才會
與代亞布羅峽谷核電廠相同
[602]
此外,太陽能還會降低發電的可靠性
[605]
如果從原料採集、廢料
和材料吞吐量的角度來看呢?
[609]
這也有被充分的研究過
[611]
結果是
[612]
太陽能板所需的材料
比核電廠多出 17 倍
[617]
這些材料包含
水泥、玻璃、混凝土、金屬
[620]
所有核電廠所需的燃料也包含在內
[624]
到頭來,經過整個發電流程
[628]
核電所產出的廢棄物並不多
[631]
這個房間可以容得下
瑞士核電計畫產出的所有廢棄物
[635]
核廢料是核能發電的唯一廢棄物
[638]
它被安全地保存
沒有額外的社會成本
[641]
其他方式所產生的電力
[643]
排放出的廢棄物都進入了大自然
[646]
這些可能是污染物或固體廢棄物
[649]
我們以為太陽能發電很乾淨
[652]
但事實是我們沒有任何計劃
[654]
來處理 20 或 25 年後的
廢棄太陽能板
[658]
許多專家都非常擔心太陽能板
會連同電子產品廢棄物
[665]
一起被運往貧窮的
非洲或亞洲國家進行拆解
[669]
工作人員將接觸到
大量的危害性有毒元素
[674]
包含鉛、鎘和鉻
[676]
因為它們是元素,毒性永遠不會降解
[681]
我想我們心裡都知道
[683]
核能真是個很強大的能源
[687]
太陽光很分散又微弱
[691]
這也就是為什麼
我們需要有這麼大的面積
[694]
來收集太陽光和風
[697]
最近的新版《銀翼殺手》科幻片中
[703]
一開場就是一個灰暗的後末日景象
[707]
加州的沙漠完全被太陽能板覆蓋
[710]
沒有人會對這一幕感到驚訝
[712]
我想,這一切讓我們
不禁要提出一個令人不安的問題:
[715]
為了拯救氣候,我們要毀掉環境嗎?
[721]
有趣的是,過去幾百年的時間
[724]
人類其實試著要淘汰
所謂的高物質密度燃料
[729]
而轉移到高能量密度的燃料
[731]
比如說,從木材、動物乾糞
轉換到煤、石油、天然氣、鈾
[736]
這是自古以來的現象
[739]
有些貧窮國家目前
才逐漸在淘汰木材、乾糞燃料
[744]
大致來說,這是件好事
[748]
當你停止使用木材作為燃料來源
[751]
森林有機會重新生長
野生動物才得以回歸大自然
[755]
當你停止在家裡燒木材
[756]
你不需要再吸入這些有毒氣體
[760]
當你開始使用煤、石油、天然氣和鈾
作為能源的主要來源
[765]
徹底消除空氣汙染的
潛在契機就會出現
[770]
核能有個問題
[772]
大部分人都欣然接受
從污染性能源轉換成潔淨能源
[776]
以及從低能量密度
轉換成高能量密度能源
[779]
核能卻因為許多歷史因素
而非常不受歡迎
[783]
結果,過去我和很多人可能都說過
[788]
「為了解決氣候變遷
[790]
各種潔淨能源都必須派上用場。」
[794]
問題是,這並不正確
[797]
記得嗎?我先前提到法國
[800]
法國使用核能來得到大部分的電力
[803]
如果法國增加太陽能
及風力發電的規模
[807]
他們就必須大幅減少核能的發電量
[811]
原因在於,為了要讓電網能應付
變數較大的太陽能及風力發電
[817]
他們需要使用更多的天然氣
[819]
你要這樣想:
[820]
核電廠的電力輸出
很難隨時機動地控制
[823]
但電網的管理像是控制瓦斯爐火大小
[828]
可隨時開關調整
[831]
石油、天然氣公司當然都很明白這點
[835]
我們都看到他們近年投資數百萬美元
來推動太陽能和風力發電
[842]
這又引出了另一個具挑戰性的問題:
[846]
在使用大量核能的地方
[849]
核能和水力發電
提供了電網的一半電力
[853]
若往太陽能或風力等
其他再生能源發展的話
[856]
事實上會增加碳排放量
[859]
我想最好的方式是把真相說出來
[861]
這也是許多科學家正在做的事情
[864]
我稍早提到的
[866]
每年有數十萬隻鳥因風機而死
[869]
我沒有提到的是每年
至少有百萬隻蝙蝠被風機殺害
[874]
已經有許多蝙蝠研究人員
提出這樣的結果
[878]
特別是這種灰蓬毛蝠
[880]
牠是一種遷徙性的蝙蝠
[883]
因為那些不斷擴建的風力機組
[885]
正在面臨絕種的危機
[888]
不只是風力,太陽能也是
[891]
那些曾參與興建
艾文帕太陽能電廠的科學家
[895]
以及執行初期整地的人都站了出來
[898]
他們之中有人寫道:
[900]
「每個人都知道要替沙漠陸龜
找新家是不可能的
[904]
當你走在推土機面前
[906]
邊哭邊把動物們及仙人掌清開時
[909]
你就很難認同這個計畫。」
[912]
而現在我們可以
在世界各地看見這些現象
[916]
在我的家鄉加州
[918]
我們把大量天然氣埋存在山邊
[921]
來補償不穩定的太陽能及風力發電
[924]
但發生了漏氣事件
[925]
洩漏的天然氣相當於 50 萬輛汽車
在壽命內所排放的廢氣
[928]
最近在德國
[929]
有些抗議者試著阻撓
新的煤礦開採計畫
[934]
這將摧毀漢巴赫古森林
[938]
只為了得到更多的煤礦
[940]
這一切都是為了廢核
及擴展太陽能及風力發電
[944]
好消息是
[946]
人們仍然在乎我們的自然環境
並且重視這些現象
[950]
去年在南韓
[952]
公民陪審團為了
權衡這些不同問題的輕重
[955]
審議了好幾個月
[957]
他們必須決定是否要廢核
[960]
還是要繼續使用,並擴大規模
[962]
剛開始他們有 40% 的人
支持擴大核能規模
[966]
經過幾個月後的考量評估
[968]
最終投票結果
支持者的票數占 60%
[972]
就在上週,相同的現象
發生在亞利桑那州
[974]
選民進行公民投票
[976]
來決定是否要繼續使用核能
[979]
或以天然氣及太陽能取代核能
[983]
結果拒絕廢核以 70 比 30 勝出
[986]
而在歐洲,我們看到荷蘭
是幾個首先行動的國家之一
[991]
他們於上周宣布
[994]
要開始加重仰賴核能發電的比例
[999]
因為他們認知到無法從太陽能
和風力獲得足夠的能源
[1004]
來達到所承諾的減碳目標
[1006]
我們越來越在意像氣候變遷
這麼大的環境議題時
[1012]
會想藉由再生能源
讓人類文明與自然環境和諧共處
[1016]
用這種浪漫的方式解決問題
是很自然的一種傾向
[1021]
但我認為事實就擺在眼前
[1025]
很多人開始質疑過去的信念
並改變了想法
[1029]
對我來說,現在的問題是
[1032]
既然已經知道再生能源不能拯救地球
[1036]
我們仍要繼續這樣摧殘她嗎?
[1039]
謝謝
[1040]
(掌聲)
Most Recent Videos:
You can go back to the homepage right here: Homepage





