🔍

Allocative efficiency and marginal benefit | Microeconomics | Khan Academy - YouTube

Channel: Khan Academy

[0]

Ние вече сме прекарали много време

[1]

мислейки за тези шест различни сценария,

[4]

които всички седят на границата на възможностите за производство,

[8]

което означава че, при всеки от тези сценарии

[11]

сме постигнали продуктивна ефективност.

[14]

И това е вярно не само за тези сценарии

[16]

Вярно е за всяка точка на тази крива.

[18]

Така че вие сте постигнали

[19]

за всяка точка от тази крива продуктивна .......

[23]

Позволете ми да дам истинско състояние на

[25]

правилната продуктивна ефективност

[34]

което означава

[36]

Друг начин да мислим за това, е че

[39]

щом сте на която и да е точка на тази крива

[41]

ако искате повече от едно от тези неща

[43]

трябва да се откажете от някое друго.

[45]

Например, ако сте на точка С

[46]

и искате повече зайци,

[48]

Ако искате един заек повече

[50]

ще трябва да се откажете от някои боровинки.

[53]

Или ако сте на точка С

[54]

и искате повече боровинки,

[57]

ще трябва да се откажете от няколко заека.

[60]

Това е вярно за всяка точка на границата на продуктивните възможности.

[64]

Една точка тук -

[65]

-нека направя това в различен цвят-

[67]

Нека кажем че, за тази точка точно ето тук,

[69]

не сте постигнали продуктивна ефективност тук

[72]

защото вие можете да получите повече зайци

[76]

без да трябва да се отказвате от някои боровинки.

[78]

И бихте могли да стигнете до сценарий В.

[80]

Или бихте могли да получите повече боровинки

[84]

без да трябва да се отказвате от каквито и да е зайци.

[85]

И бихте стигнали до сценарий D

[87]

Така това точно ето тук е неефективно.

[92]

Сега, всички тези са изцяло добри.

[95]

Във всички тези шест сценария

[97]

ние сме постигнали продуктивна ефективност.

[98]

Но кой от тези да изберем?

[100]

Как да решим как да си разпределим времето?

[103]

Това, за което искам да говоря в това видео, е

[105]

"ефективност на разпределението".

[112]

И е малко субективно,

[114]

основано на предпочитанията на....

[116]

Ако сме ловецът-събирач, на базата на нашите предпочитания.

[119]

Но поне ни дава рамка на мислене:

[121]

Кой от тези задоволява нашите предпочитатия най-добре?

[124]

И за да направя това, аз ще преговоря малко от миналото видео.

[127]

В последното видео ние говорихме за маргиналния разход

[129]

за всеки следващ заек.

[131]

Казахме, че разходът за пропуснати ползи на всеки следващ заек

[133]

и разхода за пропуснати ползи на една нарастваща единица

[136]

това наистина е само маргиналният разход.

[139]

Нека само запишем тези различни сценарии.

[141]

Така тези са сценариите.

[143]

Нека записваме сценариите като "сцен" за кратко.

[147]

И след това нека помислим за маргиналния разход

[149]

на един "нарастващ" заек.

[153]

- ще нарисувам един заек тук -

[154]

на един "нарастващ" заек.

[156]

И ще го изведем в боровинки.

[164]

Така, нека да започнем със сценарий F.

[167]

И всичко това е преговор на предното видео.

[168]

Вече в сценарий F,

[170]

ако искаме да имаме още един, екстра, заек,

[174]

ще трябва да се откажем от 20 боровинки.

[179]

В сценарий E, в случая на сценарий Е,

[182]

ако искаме да имаме още един екстра заек,

[185]

трябва да се откажем от 40 боровинки.

[189]

Тогава маргиналният разход на този етап за още един допълнителен заек

[196]

е 40 боровинки.

[197]

Сега отидем в сценарий D.

[200]

И аз ви съветвам да паузирате и да го направите сами.

[202]

Ще ви е от полза, ако един вид го измислите сами.

[204]

Сценарий D.

[206]

Цената на един екстра заек е 60 боровинки.

[213]

Отивате в сценарий C.

[216]

Разходът става 80 боровинки.

[222]

Накрая отиваме в сценарий В.

[224]

Разходът в сценарий В за един екстра заек

[229]

е 100 боровинки.

[235]

И даже няма да отивам към сценарий А,

[237]

защото там ще ви бъде невъзможно да имате още един допълнителен заек.

[240]

Нямате повече боровинки, от които да се откажете.

[242]

Така че, това са всички възможни сценарии.

[244]

И маргиналният разход за тях

[246]

Всъщност можем да ги покажем на една осева линия

[248]

Нека направя това тук.

[250]

Това ще бъде полезно.

[252]

Да начертаем една ос ей тук.

[257]

Една ос тук.

[260]

И да наречем тези различните сценарии.

[263]

Ще го направя в този същия ред.

[266]

Нека това е сценарий F.

[271]

Сценарий Е (ще ги направя в един и същи цвят сега),

[275]

сценарий D, сценарий С, и сценарий В.

[280]

Всъщност, вместо да го правим по този начин,

[282]

нека ви го покажа като

[284]

броя катерици, който имам тук.

[291]

В сценарий F, ако си спомняте...

[294]

опа, не катерици, а зайци.

[296]

В сценарий F, имаме 0 зайци.

[302]

Нула, едно, две, три, четири, и пет.

[310]

Така, това е броят зайци,

[312]

не катерици,

[314]

броят зайци,

[315]

който можете да хванете за един ден.

[319]

На вертикалната ос,

[323]

веднага, искам да сложа маргиналния разход,

[327]

маргиналния разход в боровинки.

[332]

Да видим, той е от 20 до 100.

[334]

Нека кажем, че това е

[337]

20, 40, 60, 80, и 100.

[344]

Така, сценарий F - това е, когато имахме 0 зайци -

[348]

и маргиналният разход, като се опитаме да хванем още един заек,

[353]

трябва да дадем 20 боровинки.

[354]

Това е сценарий F, тук.

[356]

Сценарий Е - това е, когато

[360]

вече имахме един заек

[363]

и се замисляме за маргиналния разход, ако

[365]

искаме да хванем още един заек. Това е сценарий Е.

[368]

Той е ето там.

[370]

Това е сценарий D - маргиналният разход е 60 -

[373]

Вече имаме 2 заека и

[375]

искаме да хванем трети.

[377]

Това е сценарий D.

[378]

След това сценарий С -

[382]

Имаме 3 заека,

[383]

и искаме четвърти -

[385]

това е сценарий С.

[386]

И накрая имаме сценарий В,

[390]

при който вече имаме 4 заека

[391]

и искаме да хванем 5-ти.

[394]

Тогава трябва да се откажем от

[395]

100 боровинки, за да имаме този заек.

[399]

Това е сценарий В тук.

[401]

Това, което направих току-що, е че начертах на осева линия маргиналния разход.

[404]

Това са точките на нашата "крива на маргиналния разход",

[409]

нашия маргинален разход като функция.

[410]

на броя зайци, които имаме.

[412]

Така, нека свържем всички точки.

[414]

И в този сценарий така се получава, че е линия.

[416]

Не винаги е задължително да е линия,

[418]

но в много въвеждащи икономически курсове

[420]

често е линия, за улеснение.

[423]

Нека начертая тази линия тук.

[427]

Това е нашият маргинален разход като функция

[429]

на броя зайци, които имаме.

[432]

Всъщност, може би трябва да начертая тази ос.

[436]

Нека копирам и поставям това.

[438]

Нека "изрежа" това.

[443]

И го поставя тук,

[444]

защото трябва да тръгва

[446]

от 0-та.

[449]

И игнорирайте тази линия тук.

[453]

Вече имате маргиналния разход като функция на боровинките.

[455]

Но още не знаем кой сценарий да изберем.

[457]

И, за да помислим върху това,

[459]

искам да ви запозная с нещо, наречено

[461]

"маргинална печалба",

[467]

и ще го пиша като МП.

[469]

Маргиналният разход за един "допълнителен" заек,

[476]

и пак, ще го представяме в боровинки.

[479]

Начинът да мислите за маргиналната печалба

[481]

е, ако сме ловецът-събирач,

[483]

казваме,

[484]

ако сме в един от тези сценарии,

[486]

колко бихме платили

[488]

в един хипотетичен универсален магазин в боровинки?

[491]

Може би в този универсален магазин продават само зайчета

[494]

и приемат единствено боровинки.

[495]

Колко бихме им платили в боровинки

[497]

за един заек?

[499]

И нека дори не гледаме това тук.

[502]

Така, в сценарий F сме -

[506]

помните, че сценарий F е тук -

[507]

Нямаме никакви зайци -

[509]

колко бихме желали да платим?

[511]

Нямаме никакви зайци, и имаме един тон боровинки.

[513]

Така, в сценарий F, нямаме нито заек,

[516]

и имаме 300 боровинки.

[518]

Ако имаме 0 зайци и много боровинки,

[520]

да кажем, че имаме много боровинки,

[522]

може да ни се иска да имаме и един заек.

[524]

Тогава ще сме склонни да платим доста в боровинки за един заек.

[526]

Да кажем, че бихме платили 100 боровинки

[532]

на този хипотетичен универсален магазин за един заек.

[537]

Сега, нека кажем, че сме в сценарий Е,

[542]

колко бихме платили на този

[543]

хипотетичен универсален магазин?

[544]

В сценарий Е, вече имаме един заек

[548]

и имаме по-малко боровинки,

[549]

така че, заекът не ни трябва толкова много,

[551]

и имаме по-малко боровинки за даване.

[553]

Така че, вече не сме склонни да дадем

[554]

толкова много боровинки за още един заек.

[556]

Така че, сигурно ще дадем само 80 боровинки.

[558]

После отиваме в сценарий D -

[561]

вече имаме 2 заека,

[562]

и още по-малко боровинки.

[564]

Така че, сме склонни да дадем още по-малко боровинки за още един заек.

[567]

Това е, което бихме платили на универсалния магазин,

[569]

базирано на предпочитанията в този момент.

[572]

Сега можем да отидем в сценарий С -

[574]

и е субективно. Не е нещо, което може да се измери.

[576]

Зависи от предпочитанията на този човек -

[578]

от предпочитанията на ловеца- събирач.

[581]

Сценарий С - е, още по-малко -

[583]

той вече има още повече зайци, и по-малко боровинки.

[587]

Така че, човекът би платил още по-малко.

[589]

И накрая в сценарий B - има доста зайци

[593]

и съвсем малко боровинки.

[595]

Вече ще е склонен да плати съвсем малко за още един заек.

[602]

Нека начертаем маргиналната печалба

[604]

като функция на броя зайци, които човекът вече има.

[608]

Ако отидем в сценарий F, маргиналната печалба,

[611]

правейки този малък "идеен" експеримент, е 100.

[614]

В сценарий Е маргиналната печалба -

[617]

Колко хипотетично бихте платили в боровинки?

[620]

Сега е 80 боровинки.

[622]

В сценарий D - 60 боровинки.

[625]

В сценарий С - 40 боровинки.

[629]

Сценарий С е ето тук, и сценарий С е 40 боровинки.

[634]

В сценарий В е 20 боровинки, ето така.

[644]

Сега не просто чертаем маргиналния разход,

[646]

чертаем маргиналния разход

[648]

и маргиналната печалба в боровинки.

[651]

Кривата на маргиналната печалба всъщност е линия тук.

[654]

Още веднъж - за улеснение, изглежда така.

[657]

Като имаме това предвид, това е кривата на маргиналната печалба.

[661]

Маргиналната печалба е функция на броя зайци,

[663]

които вече имаме.

[664]

А това е маргиналният разход

[666]

като функция на броя зайци, които вече имаме.

[669]

Така, когато кажа Е - това е ситуация Е.

[673]

Това е ситуация D.

[674]

Това е ситуация С.

[676]

Това е маргиналната печалба в ситуация В.

[680]

Имайки за дадено това, кое е най-разумното нещо, което бих направил?

[683]

Това наистина са моите предпочитания.

[684]

Какво бих направил?

[686]

Ако съм в ситуация F,

[689]

имам 0 зайци.

[691]

Вече знам, че ще ми струва 20 заека,

[694]

за да си набавя още един.

[697]

Но вече съм казал, че съм склонен да платя 100.

[699]

Прощавайте, ще ми струва 20 боровинки за още един заек.

[702]

Но вече съм казал, че съм склонен да платя 100 боровинки,

[705]

за да се сдобия с още един заек.

[707]

И ще искам да се придвижа нататък по кривата.

[711]

Така че, със сигурност ще искам да се сдобия с още зайци.

[717]

Каза, че съм готов да платя 100 боровинки за заек.

[719]

Би ми струвало само 20 боровинки за един заек.

[721]

Така че, със сигурност... Казвам, че искам повече зайци.

[726]

Друг начин да погледнем на това визуално,

[728]

маргиналната печалба е много по-голяма от маргиналния разход тук.

[731]

Така че, искам да продължа нататък и да имам още зайци.

[734]

Това е истина и в сценарий Е.

[737]

Маргиналната печалба за един "допълнителен" заек

[740]

е много по-ценна за мен от маргиналния разход.

[743]

Така, искам повече зайци.

[745]

Така че, в сценарий Е, все още искам да имам повече зайци.

[749]

Все още искам да придвижа по границата на производствените възможности

[754]

в тази примерна посока.

[757]

Сега, какво се случва, когато съм в...

[761]

Какво се случва, когато наближавам D?

[763]

Ако съм в този сценарий тук.

[765]

Това не е един от моите наречени сценарии.

[767]

Но, ако съм ето тук,

[769]

моят маргинален разход е все още по-малък от маргиналната ми печалба,

[773]

все още ще искам да се сдобия с повече зайци,

[775]

по целия път до сценарий D.

[777]

В сценарий D съм малко неутрален.

[778]

Склонен съм да платя 60 боровинки за заек,

[781]

но това е точно толкова, колкото ще трябва да дам,

[782]

за да имам този екстра заек.

[784]

Нека помислим над сценарий D за мъничко.

[786]

Ще го закръгля тук.

[788]

Изглежда интересно.

[790]

Сега нека продължим. Сега искаме да стигнем отвъд сценарий С.

[794]

Така, ако съм в тази точка тук,

[796]

ако средно работя достатъчно, за да имам 2.5 заека на ден,

[800]

бих ли...

[802]

Има ли смисъл за мен да се опитвам да имам още зайци?

[805]

На този етап, печалбата ми да се сдобия с "допълнителен" заек

[809]

е по-малка от разхода за един заек.

[811]

На този етап, ако се опитам да имам още един заек,

[814]

ще имам по-малка печалба, отколкото разходът, произлизащ от това.

[819]

Така че, със сигурност не искам да отивам отвъд D.

[822]

Постигам ефективно разпределение,

[825]

при което маргиналният ми разход и маргиналната ми печалба са еднакви.

[829]

Така че, на базата на това как съм нагласил числата

[832]

в този пример тук,

[834]

ще искате да се установите на сценарий D.

[837]

Постигнали сме ефективно разпределение тук.

[841]

Маргиналният разход, като функция на нашите зайци, и

[845]

маргиналната печалба от нашата функция на зайците, са равни.

Most Recent Videos:

WE KILLED 6 HEROIC BOSSES! - YouTube

¿Quién inventó el dinero? - YouTube

Cuándo se inventó el dinero y cómo el dólar se convirtió en la principal moneda del mundo - YouTube

This Citizenship Program is Failing - YouTube

Candida Treatment Protocol w/ Dr. DiNezza - YouTube

$500M investor reacts to Real Estate Tik Toks 2 - YouTube

You can go back to the homepage right here: Homepage