Der Wahre Grund Warum Scarlett Johansson Disney Verklagt - YouTube

Ein ganzes Jahrzehnt lang war Scarlett Johansson  einer der bekanntesten Stars des Marvel Cinematic Universe.

Die Ankunft der Black Widow in "Iron  Man 2" war einer der ersten richtigen Versuche von  

Marvel, die Welt auf der Leinwand zu erweitern,  und ihre Präsenz in mehr als einem halben Dutzend  

weiterer MCU-Filme machte sie zum Synonym für  das größte Filmfranchise einer Generation.

Daher war es natürlich ein Schock, als Johansson  am 29. Juli 2021 eine Klage gegen ihre ehemaligen  

Arbeitgeber bei Disney einreichte. Die Klage, die  beim Los Angeles Superior Court eingereicht wurde,  

stellt einen der umsatzstärksten Filmstars  aller Zeiten vor die Herausforderung,  

sich mit dem größten Filmstudio der Welt  zu messen. Nach Aussagen der Anwälte der  

Schauspielerin könnte der Fall die Spitze des  Eisbergs für zukünftige rechtliche Schritte sein,  

so ihre Anwälte in einer Erklärung, über  die das Wall Street Journal berichtete,

"Dies wird sicherlich nicht der letzte  Fall sein, in dem sich Hollywood-Talente  

gegen Disney stellen und deutlich machen,  dass das Unternehmen, egal was es vorgibt,  

rechtlich verpflichtet ist,  seine Verträge einzuhalten."

Was also hat Johansson dazu veranlasst, auf das  Unternehmen mit der Maus zu feuern? Das hängt  

ganz davon ab, wen ihr fragt. Disney  würde wahrscheinlich argumentieren,  

dass alles auf einen unmöglich zu realisierenden  Vertrag angesichts der beispiellosen Unruhen in  

der Branche zurückzuführen ist. Aus der  Perspektive des "Black Widow"-Stars ist  

es ein klarer Fall von Verweigerung der  rechtmäßig versprochenen Entschädigung.

2020 war für niemanden ein gutes Jahr,  und es traf die Unterhaltungsindustrie  

mit einem Schlag nach dem anderen.  Ganze Kinostarts wurden um ein Jahr  

oder mehr nach hinten verschoben, und es  wurden drastische Maßnahmen ergriffen,  

um Filme in Geldtöpfe zu verwandeln, bevor sie  in irgendwelchen Regalen verstauben.  

Warner Bros. ging so weit wie möglich und kündigte  eine ganze 12-monatige Reihe von Filmen an,  

die gleichzeitig auf HBO Max und in allen Kinos,  die zu dieser Zeit geöffnet waren, gezeigt wurden.

Disney verfolgte einen weniger drastischen Ansatz  

und veröffentlichte einige ausgewählte  Großproduktionen in den Kinos und auf  

Disney+ gegen eine zusätzliche Gebühr.  "Mulan", "Cruella" und einige weitere  

Filme erhielten zwischen September 2020 und  Mai 2021 die Disney-Plus-Zusatz-Behandlung.

Theoretisch würde diese Maßnahme dazu beitragen,  die Kosten für Neuveröffentlichungen hoch zu  

halten und die Gewinne zu sichern, während  sich die Filmindustrie eine Pause gönnt,  

um sich von der Krise zu erholen, die sie  durchgemacht hatte. In einer einfacheren  

Welt könnte dies wie eine vernünftige Lösung für  eine Reihe von Problemen erscheinen, doch so ist  

das Leben, wenn man andere Pläne schmiedet,  vor allem solche, die nicht berücksichtigen,  

dass ein großer Filmstar seinen Anteil an den  süßen, süßen Einnahmen clever ausgehandelt hat.

Laut der Klage, die im Namen  von Johansson eingereicht wurde,  

war ihr Vertrag für "Black Widow" aus dem Jahr  2021 an das Einspielergebnis des Films gekoppelt.

Zum Pech für Johansson hat "Black Widow" für einen  Marvel-Film historisch schlecht abgeschnitten: Box  

Office Mojo schätzt, dass der Film in den ersten  drei Wochen etwa 320 Millionen Dollar eingespielt hatte.

Zum Vergleich: "Ant-Man and the Wasp" hat  vor drei Jahren fast doppelt so viel eingebracht.

Nach Meinung von Johansson und ihrer  Rechtsvertretung ist diese Entwicklung  

das Ergebnis der Entscheidung von Disney,  

"Black Widow" gleichzeitig in den Kinos  und als Premium-Streaming-Angebot zu veröffentlichen.

Der Klage zufolge wurde diese  Entscheidung bewusst getroffen, um Johansson  

ihrer vertraglich garantierten Einnahmen  zu berauben. In der Klage wird behauptet,

"Disney hat Marvel absichtlich dazu  veranlasst, die Vereinbarung zu brechen,  

um Frau Johansson daran zu hindern, den vollen  Nutzen aus ihrem Vertrag mit Marvel zu ziehen.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Studios  und Talente wegen der Reaktion auf die  

COVID-19-Pandemie aneinandergeraten sind. Im  Mai berichtete Bloomberg, dass Emily Blunt und  

John Krasinski eine finanzielle Entschädigung  forderten, nachdem Paramount das Zeitfenster  

für den Kinostart von "A Quiet Place Part  II" von 90 auf 45 Tage verkürzt hatte.

Eine Stellungnahme von Disney  zu der Klage steht noch aus.

Schaut euch auch eines unserer neuesten  Videos gleich hier an! Außerdem kommen bald  

noch mehr Looper Videos über andere  Filmkontroversen. Abonniert unseren  

YouTube-Kanal und aktiviert die Glocke,  um kein einziges Video mehr zu verpassen.