Bitcoin Q&A: Who is Satoshi Nakamoto? - YouTube

Channel: aantonop

[0]
Satoshi Nakamoto ist das Pseudonym der Person die Bitcoin erfunden hat.
[4]
Wir haben keine Ahnung, wer Satoshi Nakamoto ist oder war, ob Satoshi lebt oder nicht, eine Person oder zwei ...
[13]
ob es zehn Leute sind, ob männlich, weiblich oder beides eine Gruppe ... wer weiss?
[20]
Wir wissen nicht, ob es eine nette Person oder eine schlechte Person ist.
[25]
Ich werde eine einfache Frage stellen und mal sehen, wie viele von euch die Antwort darauf wissen:
[36]
Die einfachste Form, die zwei Punkte verbindet, ist? Eine gerade Linie. Wenn Sie zwei dieser geraden Linien nehmen,
[48]
und Sie setzen sie parallel, sie werden wo? Nirgends. Gross. Wer war Euklid? Wer ist Euklid?C
[62]
Hast du Euklid kennengelernt? Wissen Sie, ob Euklid männlich, weiblich oder eine Gruppe von Philosophen war?
[70]
Wissen Sie, ob Euklid ein guter Mann oder ein Arsch war? Vielleicht war er ein wirklich fieser Mensch.
[80]
Vielleicht hat er seine Frau geschlagen. Vielleicht hat sie ihren Ehemann geschlagen.
[86]
Vielleicht sind sie alle zusammen gekommen und haben sich gegenseitig geschlagen, weil "Euklid" eine Schule von Wrestling-Spinnern war.
[98]
Lassen Sie mich noch einmal fragen: An welchen Punkten laufen diese parallelen Linien zusammen? Woher wissen Sie das?
[109]
Hast du Euklid getroffen und sichergestellt, dass er, weil er so ein guter Mensch war, dir die Wahrheit gesagt hat?
[115]
Woher wissen Sie es? Sie wissen es, weil Sie durch eine Reihe von Beweisen, die Sie in der Schule gelernt haben,
[126]
sind Sie in der Lage mit bestimmten Voraussetzungen zu beginnen, und durch diese zu eigenen Schlüssen kommen.
[137]
So dass wenn sie gegen dieses bestimmte Axiom verstossen würden, würde es ein absurdes Resultat ergeben.
[144]
Dieser logische Denkprozess heisst Reductio ad absurdum. Es ist eine Grundlage für geometrische Beweise.
[152]
Sie beginnen mit "Was ist, wenn diese beiden Linien sich schneiden?"
[157]
Dann kommen Sie zu einer Schlussfolgerung, die eine der anderen Prämissen in Geometrie verletzt.
[163]
Wenn Sie diesen Beweisrahmen konstruieren, gelangen Sie zu der unausweichlichen Schlussfolgerung, dass zumindest in ...
[170]
einem dreidimensionaler Raum, der die gleichen Regeln hat, die wir kennen. Diese Axiome gelten nicht, weil ...
[177]
Euklid es uns gesagt hat, sondern weil wir ihre Wahrheit unabhängig voneinander bestätigt haben.
[185]
Es ist egal, wer Satoshi Nakamoto ist. Satoshi Nakamoto kontrolliert den Code nicht.
[191]
Ich weiss das, weil ich den Code gelesen habe und tausende andere auch.
[197]
Ich verstehe die mathematischen Prinzipien, die den Betrieb von Bitcoin unterstützen. Ich habe Jahre gebraucht, um sie zu lernen ...
[205]
und zu verstehen. Aber jetzt verstehe ich sie nicht nur -
[207]
Ich kann ein System aufbauen, das diese mathematischen Beweise repliziert, und ich werde genau so wenig Kontrolle mehr über dieses System haben ...
[215]
wie Satoshi Nakamoto über Bitcoin. Weil diese mathematischen Wahrheiten bewiesen werden können.
[223]
Und sie haben gewisse Auswirkungen.
[226]
Es ist spielt keine Rolle wer Satoshi Nakamoto ist, genau so wenig wie wer Euklid ist.