Fair Use - Copyright on YouTube - YouTube

مرحبًا، أنا ساري سأجيب عن أسئلتك حول حقوق الطبع والنشر

سنتكلم اليوم عن الاستخدام العادل

أولاً، ما هو الاستخدام العادل؟

يتيح لك الاستخدام العادل

إعادة استخدام المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر في ظروف معيّنة

من دون الحصول على إذن من مالك حقوق الطبع والنشر

الاستخدام العادل هو استثناء من قانون حقوق الطبع والنشر ولا يحدده YouTube

دعني أكرر هذه الفكرة

لا يقرّر YouTube إذا كان الاستخدام عادلاً أم لا

يبقى هذا القرار بيد المحكمة فقط

ما هي مواصفات الاستخدام العادل؟

لكلّ بلد قواعد مختلفة حول الحالات التي يُسمح فيها باستخدام المواد

بدون الحصول على إذن من مالك حقوق الطبع والنشر

في بعض البلدان، لا يُطلق على المبدأ اسم "الاستخدام العادل"

ففي المملكة المتحدة مثلاً، يشار إليه باسم "التعامل العادل"

بغض النظر عن المصطلح المستخدَم للإشارة إلى الاستخدام العادل في كل بلد

تركز المحاكم عادةً على ما إذا كان هناك تغيير في الأغنية أو الفيديو المستخدم

في الأساس، تنظر المحاكم في إضافتك تعبيرًا أو معنى جديد إلى العمل الأصلي

أو إذا كان المحتوى بمثابة نسخ عن المحتوى الأصلي

يتضمن المحتوى الذي يمكن اعتباره استخدامًا عادلاً في الولايات المتحدة مثلاً

التعليقات والنقد والتقارير الإخبارية

أيضًا، إنّ الإشارة إلى المحتوى بعبارة "استخدام عادل"

أو نسب الاستخدام إلى مالك حقوق الطبع والنشر

أو نشر عبارات إخلاء مسؤولية، مثل "إن انتهاك أي حقوق غير مقصود"

لن يوفر لك حماية تلقائية

كيف يحدد القانون الاستخدام العادل؟

تحديد الاستخدام العادل ليس عملية سهلة أبدًا

في الولايات المتحدة، لا يحدد الاستخدام العادل إلا من قِبل قاضٍ في محكمة

سينظر القاضي في قضيتك بشكل عام استنادًا إلى بضعة عوامل مختلفة

إليك بعض العوامل التي يجب التفكير فيها بناءً على ما تنظر فيه المحاكم

من المرجح ألا تكون مؤهلاً للاستخدام العادل

إذا كان الفيديو ينسخ محتوًى خاص بشخص آخر ولا يضيف أي جديد

إذا كنت تحاول تحقيق الربح من الفيديو

إذا كنت تستخدم مواد خيالية محمية بموجب حقوق طبع ونشر بدلاً من مواد واقعية

إذا استخدمت كمية كبيرة من المواد بدلاً من جزء صغير

إذا كان التركيز الرئيسي في الفيديو على المواد المحمية بموجب حقوق الطبع والنشر

أو إذا كان استخدامك للمواد

يضر بقدرة مالك حقوق الطبع والنشر على الاستفادة من محتواه الأصلي

بالتالي، يجب النظر في كل هذه العوامل عند التفكير في الاستخدام العادل

على الرغم من ذلك، لا نضمن أن تصبح مؤهلاً للاستخدام العادل

بمجرد مراعاة هذه العوامل

مثلاً لمجرد أنك لا تحقق الربح من الفيديو

أو إذا كنت تستخدم جزءًا صغيرًا فقط من المواد المحمية بموجب حقوق الطبع والنشر

فذلك لا يعني أنك ستصبح مؤهلاً تلقائيًا للاستخدام العادل

فكما قلنا سابقًا، تنظر المحاكم في القضية بشكل شامل

ودائمًا ما يكون هناك مجازفة في استخدام عمل شخص آخر محمي بموجب حقوق النشر

فكر جيدًا في كل هذه العوامل واحصل على المشورة القانونية إذا لزم الأمر

تطالب الشركات بملكية بضع ثوانٍ فقط من الفيديو

ألا يعتبر ذلك إساءة استخدام؟

إحدى أكبر المغالطات حول الاستخدام العادل هي أنه يسمح لك باستخدام عمل شخص آخر

حتى لو كان محميًا بحقوق الطبع النشر في حال اقتصر ذلك على مدّة معينة من الوقت

على الرغم مما يعتقد بعض الناس، لا تكون محميًا بموجب الاستخدام العادل

في حال استخدامك جزء قصير من محتوى شخص آخر

في الواقع، رفضت المحاكم حجج الاستخدام العادل

للأغاني التي استخدمت محتوى من بضع ثوان فقط من عمل شخص آخر

لذلك، إذا كنت تستخدم أي قدر من محتوى لا تملكه، حتى ولو كان ذلك بضع ثوانٍ فقط

إنك تخاطر بتلقي مطالبة أو بإزالة المحتوى عن المنصة

يمكنك الاعتراض بحجة مبدأ الاستخدام العادل

ولكن المحاكم وحدها، وليس YouTube، هي التي تقرّر في النهاية

ما إذا كان استخدامك لمحتوى شخص آخر محميًا بموجب الاستخدام العادل

لذلك، نعمل على تمكين منشئي المحتوى من إزالة المحتوى المطالب به كلما أمكن ذلك

إذا شعروا أنه لا يضيف قيمةً كبيرةً إلى الفيديو

لهذا السبب، ابتكرنا أدوات تتيح لك تحديد المحتوى المطالب به ضمن فيديوهاتك

وإزالة الموسيقى المطالب بملكيتها أو استبدالها بأخرى ليست محميّة بموجب حقوق الطبع والنشر

من "مكتبة الملفات الصوتية" المجانية على YouTube

ونطلب حاليًا من المدّعين إضافة طوابع زمنية إلى المطالبات

حتى تعرف بالضبط أي جزء من الفيديو تتم المطالبة به

وحدّثنا أيضًا أدوات التعديل لتسهيل مهمة إزالة المحتوى المطالب به يدويًا من الفيديو

ليتم عندئذٍ سحب المطالبة ذات الصلة تلقائيًا، حتى تتمكن من تحقيق الربح مجددًا

لماذا تتكرر المطالبة بملكية المحتوى الخاص بي من خلال Content ID

على الرغم من اعتمادي الاستخدام العادل؟

لا يمكن للأنظمة المبرمجة، مثل Content ID تحديد أي محتوى يلتزم بمبدأ الاستخدام العادل

إنما يتمّ تحديد ذلك من خلال قرار تتخّذه المحكمة ويختلف من حالة إلى أخرى

على الرغم من أنّ فريق YouTube لا يستطيع الفصل في نزاعات الاستخدام العادل

وأنّ الأنظمة المبرمجة، مثل Content ID لا تستطيع تحديد هذا الاستخدام العادل

ذلك لا يعني استحالة اعتماد الاستخدام العادل على موقع YouTube

إذا كنت من منشئي المحتوى، عليك تجنب الاعتماد على الاستخدام العادل

في حال لم تفهم آلية عمل القواعد أو لم تكن مستعدًا للدفاع عن موقفك

خلال عملية النزاع عبر Content ID وعملية إرسال رد مُعارِض محتملة

وبموجب ما سبق، قد يرفع المدّعي دعوى أو يسحبها

ننصحك بعدم الاستخفاف بهذا القرار أو اتخاذه بدون استشارة قانونية

لكنها تُعتبر خطوة ذكية إذا أردت مواصلة الدفاع عن المحتوى بحجة الاستخدام العادل

وستلزم بموجبها المدّعي بإجراء مراجعة مدروسة

هذا كل شيء بالنسبة إلى الاستخدام العادل

ستجد في الوصف أدناه رابطًا يؤدي إلى مركز المساعدة لتطلّع على مزيد من المعلومات

ولا تنسَ مشاهدة الفيديوهات الأخرى في سلسلة حقوق الطبع والنشر

وإليك رابط يؤدي إلى السلسلة

إلى اللقاء