Why Are There Only Two CPU Companies? - YouTube

- Das Leben ist großartig, wenn Sie viele Möglichkeiten haben.

Ich meine, wer hatte noch keine kleine Party

im Kopf, als er an einer Autobahnausfahrt ausstieg

und zwei Dutzend Fast-Food-

Restaurants sah, die um Ihre Aufmerksamkeit wetteiferten.

Bitte Colonel, ich bin verheiratet.

Aber (lacht), aber das ist in der CPU-Welt nicht der Fall, in der

Sie auf dem Desktop grundsätzlich nur zwei Möglichkeiten haben:

AMD oder Intel.

Wie ist das passiert?

Ich meine, mit so vielen Computern

wie es auf der Welt gibt, wollen

keine anderen Unternehmen einen Teil der Aktion?

Um zu verstehen, warum es für Ihren PC nur zwei CPU-Optionen gibt

, müssen

wir zum ersten PC zurückkehren,

dem ursprünglichen IBM-Personalcomputer von 1981.

IBM entschied sich für die Intel 8088-CPU,

um die Maschine mit Strom zu versorgen,

die auf der x86-Anweisung basierte einstellen.

Dies war eine enorme Konsequenz,

da der IBM PC immer beliebter wurde

und viele seiner Konkurrenten vom Markt verdrängte,

da es sich um einen vielseitigen, gut gebauten Computer handelte,

der gleichzeitig ein gutes

Preis-Leistungs-Verhältnis bot

. Dies bedeutete, dass Softwareentwickler Programme

für den IBM PC und kompatible Geräte

schreiben wollten , die x86-CPUs verwendeten.

Dies bedeutet, dass Intel schnell zu einem sehr mächtigen Namen

im CPU-Bereich von Mikrocomputern wurde.

In der Tat so leistungsfähig,

dass sie die x86-Architektur an andere Unternehmen

lizenzierten, um mit der Nachfrage Schritt zu halten,

ohne x86-Chips

komplett selbst herstellen zu müssen,

aber dennoch Geld zu verdienen.

Ironischerweise war AMD eines dieser Lizenznehmerunternehmen,

und obwohl Intel und AMD offensichtlich

bis heute Rivalen bleiben, verfügt

AMD immer noch über eine x86-Lizenz,

die zu verschiedenen Zeiten verwendet wird

, um Intel in seinem eigenen Spiel zu schlagen.

Offensichtlich ist ihr Aufstieg in der Aufstellung derjenige

, der Intel derzeit fit macht,

aber dies traf auch in den 1990er Jahren zu,

als AMD begann, das x86-Design zu verbessern

und direkt mit Team Blue zu konkurrieren,

anstatt nur Intels zweiter Quell-Chip-Lieferant zu sein.

Obwohl AMD nicht der einzige x86-Lizenznehmer war

, der versuchte, in den Markt einzudringen, verfügten

sie über das Wissen und die Ressourcen

, um ein ernstzunehmender Konkurrent zu werden,

da sie bereits ein börsennotiertes Unternehmen

mit mehreren Chipfabriken waren.

Andere Firmen, die Zugang zur x86-Architektur hatten,

konkurrierten einfach nicht so gut.

Ein bemerkenswertes Beispiel ist Cyrix,

der Mitte der neunziger Jahre versuchte, sich mit Intels neuer Pentium-Reihe

zu messen.

Cyrix versprach große Leistung,

aber ihre Chips wurden selten geliefert.

Und sie machten einen berüchtigten Fehler,

als sie beschlossen, sich auf die ganzzahlige Leistung zu konzentrieren,

um mit dem Pentium zu konkurrieren.

Zu dieser Zeit glaubte Cyrix, dass sich der Trend

der meisten Desktop-Programme, die hauptsächlich auf

Ganzzahlen basieren, fortsetzen würde.

Aber was tatsächlich passiert ist, ist, dass der kostengünstige,

aber leistungsstarke Pentium

so beliebt wurde, dass

Entwickler stattdessen für seine Gleitkommaeinheit codierten.

Und wenn Sie über den Unterschied

zwischen Ganzzahl und Gleitkomma verwirrt sind

, können Sie in diesem Video

mehr darüber erfahren .

Cyrix 'Herausforderung hielt

also nicht lange an.

Und andere potenzielle Konkurrenten

kamen normalerweise zu spät zum Spiel,

verglichen mit dem, was die Teams Rot und Blau anboten.

Denken Sie darüber nach, wie Apple von PowerPC zu Intel gewechselt ist, auch

weil Intel-Chips

pro Watt einfach leistungsstärker waren.

Und natürlich wurde die nächste große Innovation

in der 64-Bit-Verarbeitung von Desktop-CPUs

von niemand anderem als AMD entwickelt,

der diese Technologie anschließend an Intel

weiterlizenzierte und damit den Weg für die moderne Ära des x86-64-Computing ebnete,

die von praktisch allen eingesetzt wird moderne PCs,

die es kleineren Chipherstellern

noch schwerer machen, rechtzeitig Fuß zu fassen,

um relevant zu sein.

Da sich die meisten dieser Probleme

auf die x86-Architektur

beziehen, haben sich Chiphersteller, die sich auf andere Befehlssätze konzentriert haben , natürlich

recht gut geschlagen.

Qualcomm, wie Sie vielleicht schon gehört haben,

ist mit seinen ARM-basierten Chips

eine große Kraft im mobilen Bereich .

Und Apple hat kürzlich Schlagzeilen

gemacht, als es seinen NaN x86 M1-Prozessor herausbrachte,

der für Mac-Benutzer eine beeindruckende Leistung bietet.

Aber wenn Sie ein PC-Loyalist sind,

würde ich nicht erwarten, dass das Duopol bald verschwindet.

Aber keine Sorge,

zumindest sollte dieser Kampf zwischen Rot und Blau

keine Politik

oder Splittergranaten beinhalten.

Apropos Kämpfe, hören Sie

auf, mit Ihren Finanzen zu kämpfen, und nutzen Sie unseren Sponsor

FreshBooks.

Die benutzerfreundliche Buchhaltungssoftware

wurde speziell für Sie,

diesen Kleinunternehmer, entwickelt.

FreshBooks bietet alles, was Sie zum Verwalten Ihrer Bücher,

Rechnungen, Ausgaben, Zeiterfassung und mehr benötigen .

Es ist so konzipiert, dass es mit der integrierten Automatisierung einfach zu bedienen ist.

So verbringen Sie weniger Zeit mit all diesen Dingen

und mehr Zeit mit dem Wachstum Ihres Unternehmens.

Egal, ob Sie ein Handwerker, eine

Kreativagentur oder ein YouTuber sind, Sie können einen Plan auswählen

, der zu Ihnen passt.

Sie haben ein preisgekröntes Support-Team mit Sitz in Toronto, das

Ihnen bei Bedarf gerne weiterhilft.

Testen Sie FreshBooks noch heute 30 Tage lang kostenlos.

Bei freshbooks.com/techquickie ist keine Kreditkarte erforderlich.

Nun, das war's für dieses Video.

Danke, dass ihr Jungs beobachtet habt.

Mag das Video, wenn es dir gefallen hat,

mag es nicht, wenn es dir nicht gefallen hat.

Schauen Sie sich unsere anderen Videos an,

denn warum nicht?

Kommentar unten mit Videovorschlägen,

weil wir diese überprüfen und dann lesen

und dann sagen :

Oh, wir sollten ein Video dazu machen,

oh mein Gott.