🔍
Leadership Styles Autocratic Democratic Laissez-Faire - YouTube
Channel: Communication Coach Alex Lyon
[0]
Also, ich habe eine Frage an dich.
[1]
Würden Sie sagen, dass Sie ein eher autokratischer Führer oder ein demokratischer Führer sind?
[6]
Noch besser. Was denken Sie, würden die Menschen um Sie herum
[9]
über Ihren Führungsstil sagen ?
[11]
Denn darauf kommt es am Ende an. Wie die Leute dir folgen.
[15]
Also werden wir uns jeden dieser Stile ansehen.
[17]
Und wir werden uns in diesem Video ein wenig den Laissez-faire-Stil ansehen.
[21]
Packen wir es aus.
[27]
Hallo nochmal Freunde. Alex Lyon hier.
[29]
Und dieser Kanal, Communication Coach, ist hier, um aufstrebenden Führungskräften wie Ihnen zu helfen,
[33]
Ihre persönliche Wirkung zu steigern, damit Sie
[35]
die Menschen um Sie herum zu immer höheren Exzellenzniveaus führen können.
[39]
Und ein großer Teil davon ist Ihr Führungsstil.
[43]
Wie Sie rüberkommen. Wie die Leute dich wahrnehmen.
[45]
Wir werden uns heute zwei der wichtigsten Führungsstile ansehen.
[49]
Der erste ist der autokratische Führungsstil.
[52]
Das ist ein bisschen Oldschool.
[55]
Es ist der typische cheforientierte Führungsansatz.
[58]
Wo der Chef einen zentralisierten Ansatz hat, um Entscheidungen zu treffen.
[61]
Er oder sie sagt den Leuten, was sie tun sollen und erwartet, dass sie ihnen folgen.
[66]
Normalerweise gibt es eine große Machtdistanz zwischen dem Chef und den anderen Leuten.
[70]
Mit anderen Worten, es gibt nicht viel Vermischen, Reden und Geselligkeit.
[74]
Es gibt eine klare Rangtrennung.
[76]
Dieser Führungsstil kann funktionieren und ist ein angemessener, legitimer Führungsstil.
[81]
Es gibt jedoch einige Stärken und einige Schwächen.
[84]
Ich würde sagen, die größte Stärke ist, dass die Dinge im Allgemeinen erledigt werden
[87]
, wenn Sie dort sind und Dinge tun müssen und die Kontrolle haben.
[90]
Wenn Sie den Leuten sagen, was sie tun sollen, und sie beobachten, werden
[92]
sie es oft durchziehen.
[94]
Der Nachteil ist, dass die Leute , sobald Sie den Raum verlassen,
[97]
wenn Sie normalerweise sehr autokratisch und autoritär sind, den Raum verlassen
[101]
, um nicht mehr so hart zu arbeiten, weil Sie nicht da sind,
[104]
um sie wirklich genau zu beobachten.
[106]
Meiner Erfahrung nach neigen neue Führungskräfte dazu
[110]
, diesen autokratischen Führungsstil zu vernachlässigen.
[113]
Also werden sie nervös. Sie haben eine neue Verantwortung.
[116]
Und in diesem Moment der Angst verfallen sie in diesen autokratischen Ansatz.
[122]
Dies ist nicht unbedingt eine, die ich persönlich verwende.
[125]
Lassen Sie uns über die zweite sprechen.
[126]
Das ist der demokratische Führungsstil.
[128]
Dies ist der, den ich bevorzuge.
[130]
Dieser demokratische Stil hat eine Zwei-Köpfe-sind-besser-als-eins-Philosophie.
[134]
Mit anderen Worten, Sie denken mehr über die Gruppe nach. Es ist nicht Boss-zentriert.
[138]
Ein demokratischer Führer neigt dazu, ziemlich viel mit seinem Volk zu reden.
[141]
Sammeln Sie Feedback zu Entscheidungen und sehen
[145]
Sie, wo die Leute zu einem Problem stehen.
[147]
Es bedeutet jedoch nicht, dass der demokratische Führer
[150]
Macht und Verantwortung vollständig abgibt.
[152]
Der demokratische Führer kann immer noch alle Entscheidungen treffen, aber
[156]
er oder sie tut dies mit dem Input von allen.
[159]
Und dann, wenn die Projekte delegiert und die Entscheidungen verteilt werden,
[163]
können sich die Leute in diesen Entscheidungen selbst sehen,
[166]
sie fühlen sich ein bisschen mitverantwortlich.
[168]
Und der andere Vorteil hier ist, dass die
[170]
Leute im Allgemeinen weiterhin sehr hart arbeiten
[172]
, wenn der demokratische Führer den Raum verlässt .
[174]
Sie bemerken vielleicht nicht einmal, dass der demokratische Führer nicht da ist.
[177]
Weil sie bereits das Gefühl haben, Teil dieser Entscheidungen zu sein
[180]
und die Verantwortung für diese Projekte zu haben.
[182]
Der dritte Führungsstil, auf den wir uns nicht wirklich konzentrieren werden,
[185]
ist der Laissez-Faire-Führungsstil.
[188]
Oft denken die Leute, dass dies der faule Führer ist.
[191]
Aber bedeutet nur Finger weg.
[193]
Das ist Französisch für "Let Do" [wie "Hände weg" auf Englisch]
[195]
Und manchmal ist diese Führung völlig in Ordnung.
[199]
Wenn Sie zum Beispiel wirklich hoch motivierte, gut ausgebildete Experten haben
[202]
und die richtigen Leute eingestellt haben,
[204]
sollten Sie sie nicht sehr genau beobachten.
[206]
Wenn Sie zum Beispiel ein Krankenhaus leiten und alle richtigen Chirurgen eingestellt haben,
[210]
hoffe ich, dass Sie nicht zu Ihren Chirurgen gehen und Okay
[213]
sagen müssen . Machen Sie heute eine tolle Operation.
[216]
Du kannst es schaffen. Komm schon. Machen Sie sich auf den Weg.
[218]
Hoffentlich sind Ihre Chirurgen bereits bis zu Geschwindigkeit und aufgeregt
[222]
über einen guten Job machen und Sie nicht haben to-
[224]
so dass Sie ein Hand weg Ansatz mit einigen Leuten
[226]
in Bezug auf Ihren Führungsansatz nehmen.
[229]
Das sind also die beiden Hauptstile, autokratisch und demokratisch.
[232]
Dann haben wir uns ein wenig über die Laissez-faire-
[233]
Frage des Tages unterhalten .
[235]
Was ist Ihr Führungsstil?
[237]
Noch besser. Was denkst du, denken die Menschen um dich herum über deinen Führungsstil?
[241]
Ich würde gerne Ihre Kommentare in diesem Abschnitt unten hören.
[244]
So danke. Gott segne.
[245]
Und wir sehen uns im nächsten Video.
Most Recent Videos:
You can go back to the homepage right here: Homepage





